crazyx wrote:
MS都承認失敗了，何必堅持一個不成熟且應被修正或淘汱的過代產品!!!
科技，最後是要符何人性，當超過80%以上的使用人認定它有問題，
它就是失敗的產品，但如果透過修正可以讓其中的60%的人適應，那是好事。
汱換掉也是其中一個方式，MS不也在VISTA開發時，就發現缺點，
所以同時進行WIN7這個XP以來最佳、最穩定的產品，之前MS就發表BLUE，
也不無可能證明MS本來就可能知道WIN8的缺點，所以同時進行可接替WIN7、WIN8
的後繼產品。
微軟哪有承認失敗了? Financial Times原文裡沒有
Financial Times的Richard Waters怎麼能幫微軟承認失敗?
那是分析師跟台灣翻譯的人亂加上去/翻譯錯誤
還有 請你先了解Windows Blue是什麼
他不是取代Win8的產品 他是微軟內部的產品延伸計畫
就像是service pack的概念
