froce wrote:
對啊...我就是那個...(恕刪)
身為一個使用者,微軟出過什麼介面我都是I don't care
只要有google和微軟的電話就好了
再來就是把help做好一點就OK囉
metro 出來之後,說不定滑鼠手,鍵盤手的問題會慢慢消失
取而代之的是觸控手的病症~~哈
chanmingtao wrote:
配備給我的就是雙觸控螢幕歐~~
一個螢幕平放在桌上,一個垂直
我想我會先得觸控手了
這...依照01傳統...
當然要放圖片閃大家一下啦...
chanmingtao wrote:
MIS有一點好處就是可以先試用主管的先進配備
本來那位主管還真的想要
"三螢一雲"
三台觸控螢幕呢......
看到這個...
我會很想吐槽"買股票有比較準嗎？"...XD
chanmingtao wrote:
metro 出來之後,說不定滑鼠手,鍵盤手的問題會慢慢消失
取而代之的是觸控手的病症~~哈
就醫學與生理上來說, 這個問題會比以前嚴重很多 (要是真的有人在桌機上長期這樣用的話)
這個蠢事也不是沒人犯過. 參照任天堂的 Wii
當初出的時候很轟動 (流行, 新奇, 風潮)
也造成了一堆把手段與目的混淆,
在不需要 (不適合) 用體感的操作上, 也硬用體感操作來作
(還是 Required, 和微軟此次的一些設計一樣)
但後來任天堂的 Wii (上面的軟體情形與銷量) 目前大家應該都看得到.
--
易於理解易於學習是好事, 但人機介面的操作/控制上 還有個重要的要求屬性
要以最小的負擔, 作最有效 (迅速且確實) 的操作, 完成你原先目標要作的工作 (控制的行為)
--
在桌機上硬要套太多 "強制" 的觸控概念, 又不給選擇的話, 就難保後續的不 (以下略) 了.
* Windows 8 桌面模式下, 現還是有很多基於平板 (可旋轉) + 觸控概念下, 所想定/定義的東西
但, 這必需設成 "必要", "使用者不可選擇變更" 的設計嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X