Google街道攝影 驚見裸女(蘋果日報)除了不雅圖片被網友大量po出,連當事人家的地址都被網友大量po出這對當事人家屬是個很大的傷害!由這事件來看個人還是覺得Google街景圖,除了人臉及車牌打霧處理如果有拍到門牌號碼,建議Google最好也打霧處理
k.k2001 wrote:Google街道攝影...(恕刪) 問題已經不是門牌的問題了......連街名都出現了, 見到這個建築還會找不到門牌? (地頭蟲可能街名都不需要知道)除非連街名都沒有吧......但是這樣我們要這個「地圖」做什麼?發生這種事情是誰也不希望的, 但是小弟認為, 疏忽照顧, 家屬是有一定的責任.....(當天大馬路上的行人及駕駛者應該多的是, 難道大大您要把他們全都殺了滅口嗎?)不過, 小弟贊成讓這件事無疾而終, 沒必要為一件小事大作文章
http://n.yam.com/view/mkvideopage.php/20100312164001TVBS 2010-03-12 18:59被Google拍到裸照的民眾不只一位,桃園縣一位阿伯光著上半身露兩點到門口收信,也被實景收錄在街景照裡,記者循線找到當事人,他對於清涼照被全世界瀏覽很不滿,家人也說「見笑」,其實不只是裸照有爭議,Google Map因為照片合成失準,還會出現一個人上下身分離的狀況,乍看還以為是靈異現象。
k.k2001 wrote:Google街道攝影 驚見裸女(蘋果日報)除了不雅圖片被網友大量po出,連當事人家的地址都被網友大量po出這對當事人家屬是個很大的傷害! 肇因鄉民起鬨亂轉貼原本發現的網友只是在PTT一個不是很熱門的版發問他看到這個,要怎麼回報,也有網友教他回報方式。結果沒多久後被幾個發現新大陸的好事鄉民到八卦 和最近很紅的sex去貼。八卦那邊記得還有不同人貼了好幾次,大概是爭著想"爆卦"吧...這樣瘋狂轉貼到熱門版,不上新聞也難
Snow wrote:肇因鄉民起鬨亂轉貼原本發現的網友只是在PTT一個不是很熱門的版發問他看到這個,要怎麼回報,也有網友教他回報方式。結果沒多久後被幾個發現新大陸的好事鄉民到八卦 和最近很紅的sex去貼。八卦那邊記得還有不同人貼了好幾次,大概是爭著想"爆卦"吧...這樣瘋狂轉貼到熱門版,不上新聞也難...(恕刪) 哎唉哀~看樣子!社會還是有很大的改進空間!話說回來,Google街景出這麼大的包,傷害到當事人不知Google這家國際大企業,是否有負起企業責任主動向當事人及家屬致歉?還是只是取下後,冷處理不回應!當作沒這事發生?
ste0623 wrote:信義路通化街口只有這...(恕刪) 其實不意外我3/10晚上6點多在台南市生產路看到街景車往大同路方向開去3/12早上快10點在在大同路北上右轉生產路後看到後面街景車跟著從大同路南下左轉生產路......