2008年以前(含2008年)買的筆電裝上VISTA，跑起來就是非常慢...
今年出的筆電我沒試過，但Windows 7也要出了...
在有替代方案之下(WinXP)，誰會很有耐心的去用一台只因為OS的關係導致效能慢到爆的機器用好幾個月...
很多不爽用VISTA的人，純粹只是因為效能太差...
不要說啥買的電腦太爛還怪VISTA差...
在VISTA出現之後買的筆電一堆跑VISTA都慢到爆...
何必虐待自己勉強適應這種效能？
一套OS，得在三年後的機器才能跑的順...
這算是好的OS？
我這邊說的都是針對在筆電的狀況...
我的PC沒VISTA授權所以沒裝過...
而Win7...目前隨便拿一台筆電來裝都非常順...
光是這點，就會讓人覺得Win7遠比VISTA好用...
我覺得的確比較慢
但最近在學C# ASP.NET(Visual Studio2008)後
我才恍然大悟為何OS會越變越肥，同時越來越慢
當寫程式有很多程式庫可以運用，那執行時的電腦就必須安裝相同的程式庫
NET.Farmework如此Java Runtime Environment也是如此
自動產生的程式碼也很難要求最佳化
故Vista在更多的程式庫+不是最佳的程式碼+一堆驅動程式下，變得癡肥也就無可奈何(或許微軟故意的，為了跟英特爾繼續聯手剝削大家的錢包)
日前在手邊的筆電(四年前PM1.6機種)開VM(500MB記憶體)跑WIN7
速度跟SZ57(T7500 2.2G雙核)居然相差不遠
或許是因為WIN7還沒灌應用程式，但VISTA在500MB的VM，肯定是很難達到順暢的程度
但WIN7也不是沒缺點，沒有傳統的開始列這點就讓我很失望，到時再看看SuperBAR好不好用(目前頂多VM測試，正式上市才安裝在實機)
a3619453 wrote:不會
難道XP那藍色的視窗與工作列就不鮮艷與刺眼嗎?
XP 的藍，簡單又高雅，且看久了不會累
即使我早已不再使用 XP，這種的簡單純粹我卻無法忘記
Vista 的黃綠色調看起來很華麗，但不耐看，眼花撩亂，對於長時間使用的人來說是種折磨
注意：我同意 XP 是個過時的東西，Vista 才有現代化的特質
我也肯定 Vista Explorer 的功能
但是 Vista 的配色我還是得給零分
另外，我覺得 Vista 好像不太容易用鍵盤來操作
我喜歡用 Tab 鍵游移於選項間，然後按空白鍵選擇
但是在某些時候，這個方法似乎變得不好用，一定得用滑鼠來操作
無法具體舉例。但總覺得企圖用鍵盤來操作會遭受某些阻礙
我現伇也是用vista 64阿，不覺得難用，也不覺得很爛很慢~
win7有試過用，但還是灌回vista，還打了一次電話啟動
win7/vista本是同根生，真的是相煎何太急?
不過筆電我習慣XP，因為win7灌上去，我的筆電也是跑不快阿
IE8跑得非常吃力看來只要我的筆電還活著，XP還能再戰十年啦
我也蠻期待win7能改變大部份人只用XP的想法，真的是XP看太膩了，也希望win7防盜能加強啦
--
上面的朋友，你反vista也太誇張了吧，連桌面和bar都要批
這裡我要幫vista的桌面跟bar說說話，如果vista桌面跟bar剌眼又難看又不耐看的話，為什麼一堆用XP的朋友要把桌面改成和vista一樣，連AERO都要弄成跟vista一樣。
我同意可以批評某個OS又慢又難用，但說某OS桌面難看又剌眼，感覺只是為反而反，那win7的果凍魚桌面全部藍，是讓您顏面blu-ray嗎?
Cudacke Dees wrote:
你用什麼邏輯偶就配合你發揮而以阿!
怎麼!
你現在知道你多可笑了喔!
你現在知道 Mac 作業系統也一樣對硬體要求喔!
Mac 還好歹是官方只准在 Apple 規定的機種上裝耶!
都照樣要看硬體規格了!
怎麼你的邏輯就專門挑一個 2005 年中才開始的機種規格來扯阿!
你是資訊太缺乏, 不知道 intel PD930 這個很弱的雙核,
也可以照樣跑 Vista 跑得順嗎?
是你說 大約四, 五年的啊
2005年中就是四年
By the way, 就是回到 2003年, 也就是PowerMac G5 1.6/1.8/Dual 2.0
還是流暢
PD 930 是2006 推出的
Vista 是2007年一月
是一年內的產品
跑得順是自然的啊
不過話說許多人說覺得 Vista 慢, 我主要覺得是Superfetch 在Login 之後立即開始的原因
Speed 和 Perceived Speed 是兩回事
7 將 Superfetch 的時間推後了, 是對 Perceived Speed 有所上昇
The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!
內文搜尋
從 APP 打開
X