沒圖沒真像..WIN XPP 2006年初安裝...重灌???等我換HDD再說吧...我個人使用上沒什麼問題不代表WIN就是十分好用...有人每年要重灌個三五次也不代表WIN老是很不穩...客觀一點吧...別老是帶著偏見...順便回樓下:不是各打五十大板就是"平衡報導"(政論節目看太多?)平衡報導是要站在同樣條件下"就事論事"..
wei129 wrote:我來回答你的問題使用...(恕刪) 沒錯 , 我非常同意, 沒有100分的OS. 事情也不能只看一面.為什麼跳出來寫, 就是看不下去前面一面倒的抬舉Windows 做些平衡報導.倒不是雞蛋裡挑骨頭. 微軟的問題不勝枚舉, 隨便goo 也一大堆. 其他系統也沒好到那去.多看優點, 少批評, 多吸收, 不需要為戰而戰, 為炮而炮.Windows 有著超強的彈性與軟硬體相容性(這是他的包袱), 與要防一堆crackerMac OS X 的確有很多User friendly 是MS 還做不到的. 用過就知道.Linux 系統的靈活度無人可及, 你高興可以自已OWN一個自已的distribution.Unix 穩定, 令人信任.每個人有他自已的感受與選擇. 尊重即可. 不信大可一笑置之. 那麼多的批評, 有錢賺嗎?
真的是使用者的問題啦~因為我的前一台電腦就是(真)IBM X24, 一直到退役中間只因為換硬碟重灌系統說電腦只灌三個程式是騙人的啦, 隨便算 Office 有幾個程式? MSN 算不算? 防毒不裝? 然後程式列裡空當盪的?我那台 X24 也裝了不少軟題, 不過公司的規定是不准裝盜版軟體, 所以用到退役, 現在還偶而拿來備用一下===================================================================真的沒騙人:重灌系統後只灌OFFICE和7-ZIP和一個忘了,為的就是要測到底是哪出問題。 MSN、上網程式 和 防毒都沒裝。
Med wrote:反過來思考為什麼作業系統不能主動幫使用者把威脅隔離在外呢?還要額外安裝防毒軟體、防火牆增加電腦負擔 因為1.許多人都討厭微軟,駭客想破解微軟,所以系統不斷被攻擊,畢竟,沒有任何一套系統是完美無瑕的2.如果微軟真的把所有的防毐、防火牆全部內建,且又非常完美,那這些廠商又要大叫了,全世界又開始說微軟是壟斷市場的惡魔
CROCKETT wrote:以上是嘴砲的經典回覆 , 還要再扯嗎 ??NT 跟 2000 是給SERVER 用的 , 我一般用家就是 95-98-ME-->> ,不用解釋的東西還要囉唆 ,砲王莫甚於此 , 你敢說 ME 好用嗎 ?? 還是說根本沒用過就在炮 .... 這只是微軟的產品線定位當年XP還沒站穩腳步前WINDOWS 2000是最好用的微軟OS那時候一堆PC遊戲也因此開始支援2000大學宿舍裡用2000的不會比98少
你自己愛上怪網站下載怪東西怪人家喔?我以前也常去怪地方找怪東西阿最後也是半年一年一定要重灌自從我自己組了第一台電腦!!!我就跟自己說 中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩中毒很麻煩我現在還是XP也只有裝小紅傘而已 使用一年多了一樣正常 怪你自己吧
windows 7也只不過是搭上了大家換機和升級零件潮而已~所以大家跑起來也不覺得哪裡不好用~VISTA也沒大家說的這麼糟~更新到SP2跟windows 7差不多~用過windows ME才知道什麼叫爛吧....我的第一台套裝電腦配的就是ME說有多爛就有多爛~超級不穩定~