Stallings wrote:只能算小改,大改的話...(恕刪) 依照版次來判定是否為大改也不完全是正確的方法啦。那麼應該說是VISTA的大修改、完整優化的版本會來的貼切些...sagadc wrote:不知道買一套盒裝旗艦...(恕刪) Only ONE!只能授權給一台安裝...==================================一套旗艦版要一萬,一天10元、用個三四年,換算起來是不貴,但是家裡有五台電腦,全部一次換也要花上五萬多塊,不是一般人可以負擔的起的...
slodnet wrote:試用了一陣子的win...(恕刪) 只要有這種正/謎版文一定會就冒出什麼容易中毒 常需重灌之類的誤導文...雖然發文的出發點可能是好的 ( 鼓勵正版?! )但也不需這樣誤導吧?還是發文者的定義是用那種Super XP之類才叫謎版?
joy1210 wrote:依照版次來判定是否為...(恕刪) 說實在的又沒大改出什麼東西..根本不像XP躍進Vista那樣的大改阿說最佳化倒是正確但是工作起來執行程式效能我就不覺得哪裡有改了只有待機狀態吧
XP用這麼久是因為大家都用不習慣VISTA覺得XP比較好用才繼續用它所以才逼的微軟祭出大絕招*21.預定停止XP更新2.再新出一套OS而我覺得微軟耍我的地方在於...7真的比較好用讓我這個買旗艦VISTA的覺得白買了....更過分的是...7旗艦昇級版...8千是吧...7旗艦彩盒版也才多2千...囧啊
slodnet wrote:試用了一陣子的win...(恕刪) 其實你可以這樣想如果你買Windows 7很傻那你有人付錢給你上班也很傻誰買貴公司的服務,也很傻誰交稅讓公務員瞎掰,也很傻照這種方式推論下去大多數人都是傻子但是前提是,你只要覺得Windows 7值得買就好要不然買保時捷的人也很傻買LV的人也很傻