.展哥. wrote:
win8不是不難學，但是拿平板或手機作業系統應用在電腦就很怪了
看不大懂.
數學分析:
1. win8不是不難學=win8不是(不難學)=win8不是(簡單學)=win8(不是簡單學)=win8(難學)=win8難學
2. win8不是不難學=win8(不是)(不)難學=win8難學
.展哥. wrote:
win8不是不難學，但是拿平板或手機作業系統應用在電腦就很怪了，就如同很多筆電也可灌安卓系統，但相信很少人會拿筆電去灌安卓，因為大家都知道安卓用在筆電或桌機就變得很難用。
沒錯啦，平版和智慧型手機很夯，平版或智慧機有攜帶上的便利，但沒必要連電腦都要比照平版或手機，等同於乞丐趕廟公；平版個人不用就是因為作業系統，現在平版作業系統和手機沒什麼兩樣，為何就沒win7貨xp的平版？
何以見得Win8是mobile OS?
Win7有平板哦, 還標榜商用, 很適合像你這樣的「商務人士」
[採訪]台灣首款商用Win7平板裝置--大眾電腦FIC Tycoon
momotetsu wrote:
Win7有平板哦, 還標榜商用, 很適合像你這樣的「商務人士」
[採訪]台灣首款商用Win7平板裝置--大眾電腦FIC Tycoon
win7有做平板的廠商，但真的很少。
其實win8也不是第一代使用觸控的作業系統，win7就有導入處空的概念，AIO電腦就是如此了
sadsumo wrote:
其實我覺得玩熟win7的人不用幾天win8就很熟了
只是我自己覺得熟了之後...win8根本沒win7好用啊
Metro的UI跟Desktop UI完全沒融合起來
使用者最後全都在Desktop上跑軟體
我也這樣覺得。我覺得Metro 的設計，方塊磚在平板、手機很好用，
但是，我在PC上面根本不需要這樣切換畫面。
sadsumo wrote:
Win8把那個Metro方塊磚的UI整個拿掉，就把東西全塞桌面算了，他還是一樣好用
我覺得Win8 對於PC的使用者來說，會覺得Metro是多此一舉。
以前windows mobile 6 的概念，是把PC的使用方式，用在手機上面，當然，現在看來，
覺得很不好用。用手指點選比較直覺，因此方塊磚的構想是很棒的。。
但是，我覺得反之亦然。有人覺得平板、手機出了之後，就可以不需要筆電、PC。
但對於需要大量文書處理、程式設計、文書往返的辦公室使用者，
把方塊磚的概念，硬要融合在PC上面，不斷切換，這實在是多此一舉。
要嘛就乾脆完全廢掉Desktop UI，全部使用方塊磚，我覺得也不錯，偏偏又不行這樣，
我覺得兩者不要融合再一起，都非常好用，但融合在一起，對PC的使用者而言，就很糟。
.展哥. wrote:
win8不是不難學，...(恕刪)
win8很好學啊，熟悉win7的人應該一下就會用了吧
可是會用之後就會發現win8在桌機上不會比win7好用
就像我說的大螢幕開多程式，用滑鼠拖曳功能，合併來做精細的控制就是桌機的特色
這些方式在手機上就很難控制。而Metro UI就是把這些優勢全都放棄
簡單龐大的icon配上都要全螢幕執行的程式根本就是手機考量
假如win8沒有辦法回到以前的desktop UI上就根本無法使用吧
桌機上既然大部分時間都其實再用desktop UI，那MetroUI就很多餘
而且我還得切來切去沒辦法並列，要比對些資料超級麻煩
最後Metro UI的功能就跟現在Windows 7提供那些看狀態的小工具效用差不多
切過去看看有啥新信啦，天氣啦，誰上線啦，主要的工作還是集中在Desktop上
雖然我自己在舊筆電上灌完Win8後，對Win8的流暢度讚不絕口
大台舊筆電S73G很順，小台觸控M704 UMPC，也是灌完Win8直接可以觸控，且螢幕觸控鍵盤改良Win7不少
但是其實Win8真得就是Win7瘦身改良＋UI介面而已
而桌機是不是真得需要這UI介面呢？
若是Win8可以讓使用者自己決定要不要使用UI，那不就皆大歡喜了嗎？
不愛UI的人可以不要啟動
早期在很多All-in-one主機（我用過華碩、Sony、MSI），都會貼心設計UI給使用者
但是我多半會關掉，大螢幕我仍是愛滑鼠；不喜歡滑鼠的人，會覺得UI真得好用
所以，我覺得見仁見智
但是Metro/Windows8 UI也沒真得很難用啦
只是新買電腦的只能選Win8，但是先前使用Win7的人、系統管理師、企業是不是會因此想升級
那就是個大問號囉
內文搜尋
從 APP 打開
X