eights wrote:
建議是不要買隨機板，世事難料，難保主機板不會壞，
是世事難料沒錯, 不過 1 套彩盒版 (完整版) 的價格, 大約是 2 套隨機版的價格
如果換機速度預期在彩盒版使用壽命中, 沒到 3 次或以上的話, 隨機板是可考慮
另外也要看用的東西等級, 如果是文書機套裝電腦 (省事, 也沒比較貴) 的話, 都是用隨機版的.
view0828 wrote:
關於第二點
在01回文時，你盯著你打的字，順便注意一下離字多遠的地方是開始失焦的，就知道我的意思了
如果眼睛的對焦點不用改變，只需要用滾輪、手滑(觸控)來改變你眼睛對焦處的顯示內容
其實這個不是 "對焦" 問題,
而是生理 (醫學) 上, 人眼的有效視物 (高清晰的解析) 主要只在於視網膜中心的黃斑區 (macula)
一般講的可以察覺到例如 160 度的 "視角" (兩眼左右加計), 是把週邊視野也涵蓋進來.
* 單眼的話大約是 60 度 + 該眼往該側外部再廣一點.
但這個範圍, 是含入不適讀字的週邊視野進來.
真正要讀字之類, 是只有中心黃斑部 (中心角度) 才有足夠的認知能力
而這個部份的角度, 只有大約 15 ~ 20 度左右 (中心圈)
但對目前流行的 16:9 畫面的話;
Metro 的 Icon 一排出來, 左右角度肯定超過 20 度很多 (正常使用時)
i.e: 當你的 UI 把同一層的資訊, 放到太廣 (尤其是扁長) 的角度時,
會很容易超過黃斑區的中心視野的角度;
變成操作者要眼睛一直轉移, 綜合多個時段的畫面才能看得到
且若是視線掃瞄過去的路線 (視角的移動路徑), 越無法一次完成時, 負擔越大
方塊圖的話, 眼睛視線轉移基本上要繞 "Z' 字型, 或是 "弓" 字型來走.
註: 在 手機與 Pad 上, 因螢幕較小, 這樣操作的問題較不大.
但桌機的話, 就要看你的配置了.
不過大概沒多少人的桌機螢幕視角 (實際使用配置), 只有手機或是 Pad 那麼大(小).
(.. 啊反正會被洗掉, 不信的人就還是不信. 講這麼多幹嘛?)
---
註: 本篇的前提是對典型會經常使用 Desktop 的人來說. 各自會用多少程式影響蠻大的.
如果是用了 2~3 年的電腦, 也只會用 5~10 個程式的人的話, 這類人可能沒這問題.
但問題是, 有很多人經常需要用很多東西, 然後被強迫要經常回到這種介面.
不是所有人都需要用很多種東西; 但也同樣 不是所有人都只用少數幾個軟體
chiyenms wrote:
其實這個不是 "對焦...(恕刪)
哈哈
長知識了
我還真的不知到黃斑區這個名詞
黃光區倒是很清楚
不過既然大大知道我在指甚麼就好了
另外
我考慮到這個問題是因為metro是左右滑動的
所以我並不覺得扁長有問題 因為我大可以邊看邊用手滾滑鼠滾輪來帶動左右滑動
眼睛基本上不太需要"換地方看"
但是
如果metro此時吃掉更多上下留白的空間 就會更難閱讀了 對吧
換句話說
如果metro是上下滑動
那metro向左向右延伸
也會不易閱讀
而我提出的看法正是針對metro是左右滑動的
所以我覺得左右方扁長是可以的
但是往上下擴展太甚 就會造成閱讀的不易
================================
"有很多人經常需要用很多東西, 然後被強迫要經常回到這種介面"
不太懂這句話的意思
工作時 沒有回metro介面的必要吧?!
view0828 wrote:
"有很多人經常需要用很多東西, 然後被強迫要經常回到這種介面"
不太懂這句話的意思
工作時 沒有回metro介面的必要吧?!
你在要切換 "開啟" 一些沒有預拉 Icon 到 Desktop 上的程式時, 要
(用 Search 的作法不論, 麻煩的部份先不講;
這種 Key 字 Search 的作法已經是和 GUI 無關 = 無視/迴避自己的 UI 的東西了)
然後, 你不會希望會用的程式很多的人 (應該說是: 這些人不會希望),
每種程式都要先拉一個 Icon 到 Desktop 上才能用. 每天桌上都 20~40 個 Icon 擺在那邊嗎?
你也許不會每天都用到這麼多, 但是都是不定時會想要用或是需要用的.
有興趣的自己翻一下現在的桌面 (Windows 7 或以前), 數一數自己有哪些東西是會用到的
有閒置機體的人當然自己去玩 Windows 8 RP 最快, 不過不是每個人都有閒置機體.
這情況下可以先用上面那作法來估算一下, 你適不適合 Windows 8 (強綁 Metro) 的作法
我自己是在 DT 與 NB 上都試過了.
--
都強迫回到 Metro 上, 當然也是 "可以動", "可以叫得出來";
但問題是和傳統既有方式比, 多出來不必要的操作和負擔 (斜下方修正).
創新通常都只有越改越好的,
但我選一個 (對我及許多很類似的人) 越改越難用 (客觀上人機界面的效率變差) 的東西要作什?
你可以自己估一下, 要作平常的操作實際使用時,
視線視認與手部操作所需要的 移動距離, 路徑, 以及時間.
view0828 wrote:
工作時傳統介面與metro切換來切換去的狀況會在甚麼時候發生
我印象中在Metro介面下，只要開道不支援Metro的程式就會自己滑回去Desktop了
http://www.youtube.com/watch?v=NMdRLxLiF-c
影片開始完沒多久就會看到囉~
感覺挺亂的，Metro支援和不支援的程式分開來放不就好了，這樣搞得誰知道哪個支援哪個不支援呀O益O
個人覺得，微軟終於有心要改革了(HTML+CSS超期待~)，但似乎提出的方案不是挺好的就是了...
另外我很好奇，有人用過蘋果的Launch Pad嗎@@從介紹上感覺不太出來她跟Dock的差別就是了。
================================================================================================
然後，人身攻擊不是這樣子吧...
=>人身攻擊的謬誤，通常簡稱作人身攻擊，是指在討論時針對或提出對方的人格、動機、態度、地位、階級或處境等，而進行攻擊或評論，並以此當作提出了理據去駁斥對方的論證或去支持自己的論點，此乃犯了人身攻擊謬誤。
帖子裡沒有任何人提到任何一位的人格動機態度地位階級或處境吧？
儘管Windows 8充滿了許多對新介面的創意，很多傳統的習慣也隨著消失，但這樣的新舊衝擊讓使用者不一定能全盤接受，Bibik先生的重點在於，儘管微軟拼了命的要讓系統看起來適合平板操作，但對於更多還在使用滑鼠和鍵盤的舊使用者來說，這個系統並不友善。
個人肯定的地方是，新介面的創意與多出來的開發語言，但糟糕的使用者經驗就不予置評了，一旦新系統或是介面沒有好的上手性的話，不是人人都有耐心陪他慢慢耗的。
下面的評論建議可以看一看，其實有些講的挺中肯的。
內文搜尋
從 APP 打開
X