還沒再Linux 上跑facebook的遊戲@@回家跑看看再看看怎麼解決
打指令有好有壞啦~~也不用特別排斥
有很多時候只是copy 貼上.....不用想太多XD
maxlinson wrote:
我是裝完後，要上facebook玩養魚，flahplayer一樣是中文方框字，我又放棄了.......
因為我討厭解決方法是要打一堆指令.....
我也討厭一堆指令，但這個問題還算簡單，把下面copy到終端機輸入後，再改一下檔案即可：
sudo gedit /etc/fonts/conf.avail/49-sansserif.conf
在檔案中的第四個<string>xxxxxxxx</string>字串，
把sans-serif中間的負號（-）刪除，->sans serif
存檔，離開，重啟動firefox
或許，各位linux學有專精的大大們，能寫一些一鍵自行安裝，.....
除了ubuntu本身就有的套件庫可自動安裝外，還有lazyscripts可以自動安裝選取常用的套件。
ubuntu可以玩玩看，中文輸入，不會像以前的其它發行版本那樣怪異，現在比較正常，
這方面，mandriva還有點怪、我搞不定。
很都仁 wrote:
我也討厭一堆指令，但...(恕刪)
感謝你！
其實我知道如何解決問題啦，不知道古狗一下也有答案，我的重點只是想強調，如果要推廣linux系統，目前Ubuntu還不錯，至少這一版，我已經不需要額外安裝顯示卡驅動了.....（連裝驅動都要打指令...@@)
但要真正讓人接受，除了一些軟硬體支援度外，最重要的還是簡單易用最能夠吸引人.....
我真的是出於一片好意...
一切一切你攻我伐、屏氣爭論的源頭，都來自於該OS想要跨足（或攻佔、或分食）的使用者類型，都剛好是自己不很擅長的領域。
例如：Win Server 想要搶 Linux 在後端伺服器的大餅，Linux base OS 想要搶 Win、Mac 的一般使用者的大餅。
可惜的是，功課未作足，就上了戰場，不管是誰，戰死之前一定會被猛烈砲擊。
UBUNTU 初看到真的好像不錯，不管是UI LOOK、或是驅動支援，但是錯在於他一出來就一堆社群擁護者想把他推給普羅大眾，讓他廣被接受，只是，UBUNTU 尚未準備好。
一堆人超想把 WINDOWS 替換掉，連我也是，能擺脫WINDOWS的地獄，誰不想！？
試想想，當你裝好 UBUNTU，上網、文書都OK，都有其他軟體可完美替代，但是再來的一些細節操作（例如：裝軟體、移除軟體、改設定等等），孤一下就知道，開始要開COMMAND視窗打指令了，這就讓一般人咋舌。
我之前說得上網接晶片讀卡機要轉帳就是一例。
還要裝VIRTUAL BOX灌WIN XP才行？啥？你當我工程師喔？UBUNTU不是跟WIN XP一樣是作業系統嗎？（雖然我真的是死工程師，但是回到家就想當一般呆呆使用者）
所以，UBUNTU 應該定位為專業使用者使用之作業伺服器系統，不應該用來推廣給一般使用者，就算是之前一堆小筆電出廠裝了他，但是網路上後來不是也出現一堆轉裝XP的教學，為何呢？
以上，就是我這個一般死消費者的觀感，想用，卻寸步難行也！
更何況我是ASP.NET、C＃、VB的程式設計師，工作內容也真的是難以用 UBUNTU 取代Win壓。
之後等 GOOGLE OS 推出，大家看看是不是也會這樣呢？
gogmaog wrote:
基本上，
現在除了玩GAME，
LINUX都可以替代WIN，...(恕刪)
真的是這樣嗎? 我知道Microsoft Office有Open Office可替代,
但"專業領域"的軟體呢? 如AutoCAD, SolidWorks, Pro/E, OrCAD, PowerPCB.....等等,
CATIA有出UNIX版本, 但那至少是給工作站等級的電腦跑的,
不知能不能用PC在Linux或Ubuntu底下跑?
如果上述列舉的那類專業軟體只能在Windows環境下跑, 軟體又不出 for UNIX Like系列平台,
那麼Linux的使用除了架Server, 還是只能局限在玩家和那一部分User
我自己多年前也曾嘗試把重心轉換到Linux平台,
但是就因為自己賴以維生的軟體全都只能在Windows底下跑,
所以放棄了
內文搜尋
從 APP 打開
X