• 14

連tw.msn.com就被導向http://www.dachengkeji.com/article/index.htm

觀察此事件已經一陣子了,但看到的討論或文章,都是外圍人士在分析研究,還沒見到有ISP的說明。

一個封包就能轉址,不敢想像會帶來多大的危險。
這邊有勢科技資訊安全顧問林松儀的相關分析,可以參考看看

http://www.ithome.com.tw/plog/index.php?op=ViewArticle&articleId=23278&blogId=1252

lapdswat wrote:
感謝提供資訊,3/6 Cisco發佈警告通知,不知道之後會不會發佈更新呢?

因為絕大多數ISP的網路設備都是使用Cisco的,如果沒有及時更新,災情是否會在擴大?

這是好奇的一點,也希望這就是主因,和不要再有其他災情發生了。


Cisco發佈警告通知,並不是說他們的路由器有問題,而是說明有這個事件
請大家注一點而已,如果是路由器暇疵造成這個問題,Cisco早就被罵到臭頭了
xviper wrote:
Cisco發佈警告通...(恕刪)


當然不一定是路由器本身的問題,或許可能是其他設備的問題,也有可能某些版本的IOS有Bug等等,讓駭客有可趁之機。

或許,Cisco可以針對這項事件發佈更新檔或建議必須修改哪些config等等,這才是重點,幫助業者防範這項攻擊。

不過,照目前情況看來,原因已經找不到了,應該也不會有人承認,只有事後補救是最實際的。
聽的懂人話的主管才是好主管!!
呃,阿碼這篇文章的爭議還滿大的,因為事實上並沒有「真相大白」,最多只是阿碼近日來對該轉址攻擊事件的封包分析結果而已。

攻擊發起點仍未可知,至少中華電信並沒有說明或承認。

根據業內消息,中華電信已經與阿碼科技「吵」過一次了,現在就看各方能夠拿出多少進一步的證據。
吵好啊, 快點吵出個結果來.
ipv4 已經一狗票問題了, 要是真的換成ipv6, 不知到時變成什麼結果了.
Juniper 也有 zdnet 的說法了
http://www.zdnet.com.tw/news/comm/0,2000085675,20136820,00.htm
powerpcer wrote:
吵好啊, 快點吵出個...(恕刪)


來討論一下災情吧?
目前連那些網站會被轉址
我連xoops.org.cn會被轉
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?