• 16

Windows 7搶先看~

sonynx70 wrote:
我的開機速度如果算到硬碟讀完待機的話:
XP桌機:1分20秒。
vista NB:5分40秒。啟動部份全關還是5分40秒,服務+啟動全關的話就比較快,1分40秒。
(不過若以進桌面來算都在1分鐘左右,XP可能不到1分鐘。)


明明就是你的 NB 爛阿,
這是偶的 NB 的桌面,



偶這樣搞過, 從按下 restart 開始算,
到開啟 PPStream 看網路電視,
只需要兩分半.

早就跟你說過你的破 NB 有問題,
還在那一直講你的 NB...
吃不到葡萄就猛喊酸.........

還把桌機都拿來比...
桌機 Vista 休眠, 10 秒鐘不到就好了啦....
怎麼? 你要把桌機搬到公車上面用嗎?
AstrayAA wrote:
你不孤單,我跟你扮演...(恕刪)


這是很現實的問題,因為xp沒有DX10,雖然我也不知道有沒有人單獨提取出來給xp使用,可是只是要跟遊戲有關,還管什麼系統,能跑比較重要,對一般的使用者而言,也只有為了遊戲才容易出現敗家的念頭,而換更好的硬體,換系統,所以只以遊戲而言,而且是DX10的遊戲而言,不選vista還能選什麼。(對了,windows 7裡的,不知道是幾版的DX呢???)

沒意外的話DX11會包在Windows 7中....
Cudacke Dees wrote:
明明就是你的 NB ...(恕刪)


你講的廢話再多,都還是那些老調重談,我想我109樓文都巳經幫你的說詞做總結了,我幫你們三連星整理的說
詞哪裡有錯你挑出來糾正沒關係。

另外,你到底會不會用成語呀?吃不到葡萄說葡萄酸是這樣用的嗎?

我應該是屬於吃了葡萄卻發現很酸的用戶吧?

連這個都不會難怪說不動你。
sonynx70 wrote:
你講的廢話再多,都還...(恕刪)

雖然你已經有道歉了,可是 Cudacke Dees 說的話還是很令人反感


要挺不反對,但也不要挺的這麼激進吧
sonynx70 wrote:
你講的廢話再多,都還是那些老調重談,


你講的廢話再多, 都還是那 "一個" 老調重彈.

sonynx70 wrote:
我應該是屬於吃了葡萄卻發現很酸的用戶吧?


你是吃不到阿!
很明顯你那需要五分鐘開機的電腦,
就是吃不到還想硬吃,
結果因為吃不到所以是酸的例子.

早就說過了, 吃不到就去吃別的,
喜歡愛吃, 還是必須吃, 都是你的自由,
但是吃不到愛喊酸,
就不要怕別人看破啦!

sonynx70 wrote:
結束,本文打完,筆戰到此為止。


耶.. 怎麼又開始了....
也是, 你能停就不會一直廢話 "一個" 老調了.
請輸入你的暱稱 wrote:
要挺不反對,但也不要挺的這麼激進吧


這跟激不激進, 有什麼關係?
就是有幾分說幾分,
他電腦等級不夠,
就用是和他等級的軟體,
不然難道只能跑 98 的電腦, 要怪 2000 爛?
還是說只能跑 2000 的電腦, 要怪 XP 爛?
如果不是他硬體差,
就是他買到調教差, 或者他自己調教有問題的電腦啦,
因為 Vista 開機的確是不會到 5 分鐘的啦!
吃不到葡萄的人才會酸成這樣的.

到是他自己說要停,
結果還是 "肥" 了,
不激進的人應該沒有辦法自己喊停還又忍不住,
而且明明就不是 Vista 的問題還要怪 Vista.
Cudacke Dees wrote:
你講的廢話再多, 都...(恕刪)


你是腦子有問題呀?

我說停戰了之後,是誰在那邊酸言酸語意圖再戰的?你先挑起的好嗎?

而且停戰是停止對vista的負面攻擊不代表我就得乖乖被你鞭。

你該不會說你的2分半開機是葡萄吧?哈哈哈,簡直笑死我也

5分鐘開機的傢伙,因為吃不到2分半鐘開機的速度而狂罵Vista,這是你的言下之意嗎?

我除了好笑之外無話可說,2分半鐘的開機速度也能當葡萄?我想都不敢想。

更何2分半鐘,沒人知道你的硬體規格和軟體狀況,不要搞了半天你是我成倍的硬體效能卻來笑我開機要5分鐘。

新NB我個人也都巳經列出規格了,如果這種規格還是vista低標,我用低標電腦去撐vista所以開機慢低效能,那我看你vista也不要混了。

你自己的話也有伏筆別以為我看不出來,我說我的vista開機直到硬碟讀完待機,是5分鐘。
而你進桌面開什麼鬼串流程式看電視是2分半,並沒有說是到硬碟讀完待機!你是想魚目混珠嗎?

還是那一句老話,我幫你們vista三連星做的總結,如果你認為我哪裡誤會你們,就提出來呀,不要在那邊不敢面對,狂找其他洞鑽。
sonynx70 wrote:
你是腦子有問題呀?

我說停戰了之後,是誰在那邊酸言酸語意圖再戰的?你先挑起的好嗎?

而且停戰是停止對vista的負面攻擊不代表我就得乖乖被你鞭。


食言的是你,
扯再多還是你食言,
反正你已經肥一次,
繼續肥一次你也是一定會的啦!
說停又停不了, 也不是你在這邊第一次 "唬爛" 了.
光是那個 5 分鐘開機, 就已經夠了啦!

sonynx70 wrote:
5分鐘開機的傢伙,因為吃不到2分半鐘開機的速度而狂罵Vista,這是你的言下之意嗎?

我除了好笑之外無話可說,2分半鐘的開機速度也能當葡萄?我想都不敢想。


你沒用過當然想不到阿,
早說了你是吃不到葡萄的人.

sonynx70 wrote:
更何2分半鐘,沒人知道你的硬體規格和軟體狀況,不要搞了半天你是我成倍的硬體效能卻來笑我開機要5分鐘。


那你的硬體規格跟軟體狀況呢?
你什麼時候說過了?
偶提供的資料比你多耶!
偶還有一張桌面貼給你看,
上面有 RAM 跟 CPU 的資料,
你自己眼盲不會看的話, 怪誰?

sonynx70 wrote:
新NB我個人也都巳經列出規格了,如果這種規格還是vista低標,我用低標電腦去撐vista所以開機慢低效能,那我看你vista也不要混了。


那你的軟體狀況呢?
那偏偏偶的 NB 就 "混" 得好好的,
桌面美化過後,
關機+開機, 都比你 "開機" 的速度要快了不只一倍.

sonynx70 wrote:
還是那一句老話,我幫你們vista三連星做的總結,如果你認為我哪裡誤會你們,就提出來呀,不要在那邊不敢面對,狂找其他洞鑽。


你的硬體濫, 就不要怪 Vista,
如果有人誤會你硬體濫,
你有什麼可以證明你的硬體很好,
軟體調教有序,
就提出來阿!
不要在那邊不敢面對, 狂找其他洞鑽.

BTW, 你上一篇文章約 400 字, 假設你打字不慢, 一分種 120 字,
加上你打文章都不需要用到頭腦 "思考" 的話,
那篇約要用到你 3 分多鐘,
說是三次 "正常" 的 Vista 跟 XP 開機的差距應該還可以,
看來你少花點時間抱怨 Vista 開機有多慢,
會比實際用 "正常" Vista 開機以後就乖乖使用要來的 "省時間" 喔!
當然, 時間是你的, 隨便你想怎麼樣啦.

請輸入你的暱稱 wrote:
可是 Cudacke Dees 說的話還是很令人反感
何必跟一個不會講人話的傢伙計較呢?
99F
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?