為什麼大家突然都想買正版Windows7了? (第14頁)

a.martin
個人積分：7分
文章編號：15526187

7分

131樓

2009-10-28 20:17

GGL wrote:
你是在美國嗎？我看到...(恕刪)

小弟分享一下我在英國購買的經驗好了
我是在Win 7 UK official release (22/Oct/09) 前一周在以下的連結預購的

http://www.microsoft.com/uk/education/studentoffer/

如果你有有效的學校email account
(微軟會驗證)
就享有以下版本30英磅的優惠!
Windows 7 Home Premium
Windows 7 Professional

雖然網路上寫的是Upgrade版本
但安裝指示看起來是Full version!

我選擇Professional 32-Bit 版本 (一次只能選一種32 or 64 bit)
從XP SP3是所謂的clean install
也就是完全重新安裝
網路上下載存在data D槽
然後執行該.exe檔
真的很容易
在安裝過程一直保持無線網路是在開啟狀態
並一邊上網下載並安裝所需的軟體或程式
Anyway
安裝過程很容易
大概一小時不到
裝好後連Lenovo必要的一些驅動程式都幫你自動更新到Win 7適用的版本了 (我是X200)
只能說
真是太讚了!!!

我當時因為擔心網路下載版本不好安裝
還多購買了碟片版 (多9英鎊)
其實真的沒必要
用到現在快一周了
還蠻建議大家有能力的話購買Win 7

服役中的好物: MP + Noct 50/1 (E58) + D700 + IE8 + FA003/W Wenge + X200 + EV2333WH + ..

曉薇薇

曉薇薇
個人積分：16分
文章編號：15536930

16分

132樓

2009-10-29 10:22

mickyteng wrote:
您可能對我的文字解讀的不是很清楚，我支持正版，但是看不下只買OS的人，來高唱正版的重要性，我一直都是使用正版，所以高調與否有影響嗎? 我的上一份工作，是負責大型軟體採購，一年付給微軟幾千萬的版權費用，您說慢慢來，那我們可以買個OS，等BSA來查時，再說我們正在努力正版化中，所以只先買OS嗎?

使用正版的確是心態問題，但是很現實的是，並不會隨著年齡,經濟而有所絕對改變...(恕刪)

其實我是支持你的論點的..

你可能喊破喉嚨.. 不想用正版的就是不會用.
但部份人隨者年齡，歷練，經濟能力確實在心態上是會有所改變的。
我自己就是一個例子

小薇: 大家安安!

a8592036

a8592036
個人積分：177分
文章編號：15541932

177分

133樓

2009-10-29 14:21

樓下開放報名發誓自己絕對不用w7.

然後過個幾個月幾年自己來看看自己以前的阿呆發言

e122373356

e122373356
個人積分：8分
文章編號：15543219

8分

134樓

2009-10-29 15:24

哈哈
我也是加入w7
超級棒的

桌面也可以自動更換
還可以調時間
真是太棒了

slodnet

slodnet
個人積分：79分
文章編號：15548345

79分

135樓

2009-10-29 20:17

這陣子的發表，讓某些鄉民對小弟有一點點感冒
但是我也不在乎，正如我所提的，正版是需要循序漸進的
至少以前我全部用快樂版，但是現實就是如此，有多少錢買多少東西
Office 2007的大改版讓我覺得還滿不錯的，雖然用我妹的學生身份買Office旗艦版是有點小偷吃步
但是也是合法使用了，不是嗎？

Windows 7改善了Vista的缺點，加上畫面簡潔，速度更快，雖然有人說這只是Vista的改良版
但是我覺得還滿不錯的，加上考慮到自己的硬體，Win8出來未必我能Run，所以選擇Win7落腳，買了正版

但是我想說的一個觀念和前面幾個大大提的一樣
不要認為買了正版OS就多麼清高，大家也是一路走過來的，難不成都沒使用過謎版？
難不成OS正版了，其他軟體都全部正版了？或許是有，但我相信不會是多數

就算全部的軟體都正版了，難不成Hard Disk中的MP3及影片，也真的全都是正版的？？
如果真的有人做到如此完美無瑕的境界，小弟在此致上深深一鞠躬。

先前有人對小弟使用謎版+OEM Crack的言論有些感冒，小弟在此道歉
但是我想說的是，至少，也漸漸進步了，不是嗎？相信小弟循序漸進的作法
總好過打著正版旗幟，卻不願意花錢購買正版的正義魔人吧。

買正版的人，也真的無須擺出高姿態，扣掉研發的成本，加上宣傳、行銷，其實不也是淪為了行銷手段下的
一個消費者而已。但是我相信微軟把對大陸人那套「為了減少盜版率而給出的優惠價格」理論用在台灣，相
信台灣人給予的善意回應絕對多於大陸人。

電腦，畢竟不像PDA手機，OS綁硬體，當想要更新的OS時，意味著你該換硬體了，或許是好，或許是不好。
像小弟的CHT 9110，你想花錢自費升級Windows Mobile 6.5，但是HTC連給你自費的機會都不肯。

Topus

Topus
個人積分：178分
文章編號：15550313

178分

136樓

2009-10-29 22:02

本人試用WIN7只有4個星期就砍掉＝>（XP+WIN7雙系統.....）
(XP+WIN7雙系統.....Wista 只接觸短短的不到5分鐘=>在皇家）
會砍掉並不是嫌WIN7不好
只是不會現在買, 也許等一年左右, 且64BIT軟體完全普偏又支援WIN7.

試用感覺只有=>穩但並不快=>無驚豔之處
有不少的改善
但還是有比XP還...XXOO的地方
本人用大概不到一星期就上手
所以沒有不適應的問題

本人要強調是以下

對那些過渡吹捧WIN7的人非常不以為然

各位若仔細想...........平心的在想

Win7 只是一個 ***可以對消費者交代的OS***
從 Win95 .....XP.........Wista........Win7, 超過10年支持正版又花那麼多的錢的消費者
是不是應該得到的 OS
而 Microsoft 花10多年才出一個可以給消費者交代的 OS
請問：Microsoft 各方面的條件會輸 Apple 嗎 ??????????
回歸主體

本人週遭的人至今沒有一人會那麼急切的想換WIN7

珍惜擁有---Topus

e-day-day

e-day-day
個人積分：23分
文章編號：15550565

23分

137樓

2009-10-29 22:14

Topus wrote:
而 Microsoft 花10多年才出一個可以給消費者交代的 OS
請問：Microsoft 各方面的條件會輸 Apple 嗎 ??????????

你要先弄清楚Windows NT內核是微軟自己寫的(雖然一開始有找IBM合作,但連第一版都未出時就已拆夥)

而Apple只有到MacOS 9內核之前才是自己寫的(慘不忍睹的爛,所以被Apple放棄),從MacOS X內核開始是拿BSD(一種傳統UNIX架構的系統)來改的,BSD可是1970年就開始寫的開放原始碼的系统,前後投入的開發人員不計其數,Apple自2000年放出Mac OS X第一版時採納的BSD在當時都發展快30年了(現在仍在發展),能不穩嗎?

tvcf

tvcf
個人積分：13分
文章編號：15565288

13分

138樓

2009-10-30 15:10

我這台電腦裏面的東西還真的都是合法的.

XP 是買電腦的隨機版.
OPEN OFFICE

沒有什麼其他軟體了.
以前會 BT 我承認 , 所以現在直接 PPS.

我似乎找不到理由用換 WIN7, 所以就不用買了.

phantom.lsu

phantom.lsu
個人積分：5分
文章編號：15585412

5分

139樓

2009-10-31 18:57

介面華麗有質感,驅動程式不用再另外裝,又可線上更新,原本很想買,但試用後發覺功能太少,價錢太貴,而且發覺軟體裝愈多還是會愈用愈慢,軟體支援度有待加強,很多軟體安裝還是都要再重開機,所以真的會買的時機可能會等SP1~SP2的那個時期吧~

lum225jp

lum225jp
個人積分：126分
文章編號：15737203

126分

140樓

2009-11-08 19:48

mickyteng wrote:
您可能對我的文字解讀的不是很清楚，我支持正版，但是看不下只買OS的人，來高唱正版的重要性...(恕刪)

為何總是有人心中只存有0與1 ?

每個人自出生以來就擁有博士畢業生的知識技能, 而不是從幼稚園國小國中高中大學這樣慢慢爬上去?

不諱言以前我當學生的時候

每天下課回宿舍就是為了抓軟體更新版然後配上快樂檔

之後就燒成光碟儲存起來

進職場工作之後, 開始買正版軟體

win2000一套5500元我買過

winXP一套2000元還是多少, 我買過(教育版)

現在win7旗艦版我買得毫不手軟

可是我電腦內還是有一套我一直都難以啟齒的快樂版軟體

Alcohol 120%原版我也買了

SandBoxie原版我也買了

但我不是一開始就有能力全買正版的人

或許某些含著金湯匙出生的人可以吧? 那他就是你口中說的1的完人

或許某些還沒到這把年紀的人可以吧? 那他還是你口中說的0的玩家

如果你不是0, 那你一定是1

1可以大聲斥責他人:"你們除了OS以外其他都是盜版"? 這點我不知道

但如果你是0, 我搞不懂你有何立場出來說我們這些介於0跟1之間的人?