slime wrote:
Administrator 是"帳號"
Administrators 是"群組"
把使用者丟到 Administrators 群組, 表示允許這使用者有 Administrators 群組的"權限".
以後
我一定會注意s的問題
EmperorLord wrote:
剛好提到這個，想請問在ubuntu下，除了開終端機用sudo以外，我在圖形化的檔案管理介面下有辦法提昇權限嗎？例如想複製一些檔案到系統目錄下，都會提示權限不足，最後還是得開終端機學下檔案操作指令…
操作細節可能要試驗過才能回答.
大致上有幾個方式:
1. 將使用者的 uid 改成 0 (跟 root 一樣), 但是這改法問題比較多, 不建議.
2. 依軟體功能, 將使用者放在 root/wheel/sysadmin 群組, 這樣使用者就有 root/wheel/sysadmin 群組的權限.
3. 將軟體的 SUID 改掉.
如果是多硬碟分割區, 單一使用者, 也可以用 mount + 指定權限, 指定 mount 分割區時, 就是給這使用者最大權限.
實際使用上可能還是要有更清楚的需求, 比較好討論用哪種方法.
EmperorLord wrote:
就算能接受vista的人也是大部份除UAC而後快…sudo也是一樣吧無奈，一樣會有在ubuntu換用Administrator帳號登入的需求
sudo 是比較有彈性一點, 但也不是全能 ^^!
sudo 可以依"使用者, 來自哪, 可以執行的軟體"來區分.
而 Windows 管理則是依"軟體 -> 軟體有哪些群組或使用者可以用 -> 使用者是否在該清單內".
所以 sudo 可以做到:
管理者, 從家裡, 不能關機
管理者, 從辦公室, 可以關機
而 Windows 管理則是:
shutdown -> Administrators 可用 -> 任何人有 Administrators 群限都可以關機.
也就是類似這樣, 加上 Windows 預設啟動許多服務, 才讓網路上有許多從服務攻擊的機會.
Linux 不是絕對安全, 但是從 UNIX 發展經驗, 已經預設把許多服務限定使用範圍, 所以攻擊機會較少.
這是方便跟安全的取捨, 沒有對錯, 比較只是為了讓使用者自己評估該不該開啟這些功能.
slime wrote:
也就是類似這樣, 加上 Windows 預設啟動許多服務, 才讓網路上有許多從服務攻擊的機會.
Linux 不是絕對安全, 但是從 UNIX 發展經驗, 已經預設把許多服務限定使用範圍, 所以攻擊機會較少.
這是方便跟安全的取捨, 沒有對錯, 比較只是為了讓使用者自己評估該不該開啟這些功能.
那我可以把XP TCP的文章post給大家看嗎?
Linux為什麼預設Telnet server不開...
被小魔鬼附身的貓
slime wrote:
群組權限管理是 Windows 比較常用的管理方式,
我說可能的作法是以 Windows 管理習慣來建議的.
"照 UNIX 的方式來管理"這不是我的論點.
嗯!我也只是說明"個人電腦"的使用情況以及現象
我說"照 UNIX 的方式來管理"的意思是
應該是照UNIX的精神去管理,
所以有分管理者,使用者,以及在分群組..等的意
就如你說windows下的群組權限
我想是應該是同樣的精神
但是我說的這個問題點是"個人使用的時候"
誰鳥你...
反正administrator權利全給就是了...
反正管理者是我,使用者是我.分什麼群組...
那UNIX不就也破功..
如果你root密碼不給人家,看人家會不會拿槍打你...
給了
那不是每天su root 搬東西..裝程式,更新系統....
被小魔鬼附身的貓
內文搜尋
從 APP 打開
X