相信我Linux真的不是人用的,這東西不是商品
完全沒有品保的觀念,還是花一點錢比較有保証
如果是以架伺服器而言
FreeBSD會比LINUX好
但是所謂品保是什麼?
是指品質保證嗎?
雖然我承認LINUX無法去強制要求自由軟體開發者的程式品質
但是如果他寫的不好
你就不要用阿
因為它是非商業導向
所以無法強迫他去開發你們想要的功能或是將程式寫的符合你的期待
但是你不能拿 [ 我付錢所以我可以要他們做我想要的 ]
來跟LINUX說 [ 我不付錢用 但是我覺得寫的好爛又沒辦法要求他改 所以爛死了 ]
因為兩者的開發邏輯不一樣阿!
而且各位如果你們只是上網、打字、聊天
用Windos2000就好了,
至少8年不用換作業系統,光這一點就絶對比Linux強n倍
但是得要升級吧?
都2000都出到SP4了
以同樣的觀點來說
我用Red Hat6.0難道就沒辦法上網、打字、聊天嗎?
LINUX的上網、打字、聊天軟體我不知道有哪一部分是找不到軟體給Red Hat6.0用的?
不然你們Linux死忠派也說說你那版的Linux上網打字用最久
是Red Hat 7.2 AS3 AS4
Fedora 7 8 9
UBUNTU 6 7 8
SUSE 7 8 9 11
如果Linux那一套還收錢,你算一算
Windows絶對物超值
這就是重點了
你如果要用LINUX來說的話
我從Red Hat一路用到9都不用錢
沒有桌面版本的10還會有Fedora來接手支援
相較之下Windows有辦法讓我用一個作業系統十幾年
還可以不斷免費升級嗎?
而且你摸著良心看看
95有辦法裝到現在的電腦裡還有辦法驅動所有的東西嗎?
版本升級原本就是必須的
更何況linux不像windows整套綁住
我現在還是一定要用Red Hat6.0的話
還可以將核心升級到x64版本來讓我可以抓到4Gram
你拿2000來比看看吧
看有沒有辦法將只將它的核心從NT4升級成NT6
所以Linux不是玩具是什麼,光KDE 加Gnome出的版本數
就嚇死人,那一版不是玩完就丟一邊
還KDE 4
說到這個就火大
拜託!各位Linux 作者可不可以行行好不要再出了
可不可以像
windows 一版搞定
solaris 的CDE也很好用呀!
MAC OSX 也沒有這麼多版吧!
被玩死了
所以頻繁的升級對你而言非常不舒服
那這樣的話你何不在重大版本升級的時候再升級?
版本升級就跟微軟的更新一樣
防堵某些漏洞,解決某些臭蟲,增加某些功能
你要真照這邏輯那你就用最原始的2000不要更新
如果你一直更新到現在
那請先看看是WINDIWS的更新多還是LINUX隨便一個發行版的版本數多
再說上面的話吧
更慘的是Linux的套作,每出一版,功能是增加了
但是會隱藏更多的Bug等你發現....
我只是不懂我到底是被軟體玩,還是我在使用軟體
Linux更新的速度之快,每一個套件都各更新各的
追逐最新版原本就不是明智的選擇
使用最穩定的版本這點
我想你也以 [ 用win2000就可以用八年 ]說了
為何你在win底下就甘願不去追逐新版
然後再對linux不斷改進的舉動視為痛苦?
要知道改進到最後出的版本大升級(像是ubuntu6.06=>8.04)
才是你該拿來比較的部分吧~
今年流行Red Hat ,又隔幾年又流行Fedora,又一陣子又有人說UBUNTU好
天呀!痛苦
你 [ 真的 ] 沒有好好碰過 linux 吧?...........
因為沒有Red Hat的桌面版本大家才會去用接手支援Red Hat的Fedora
ubuntu的基礎Debian跟Red Hat差不多年紀
純粹是因為ubuntu很方便大家才會想拿來用
你若是Red Hat用習慣了大可不必去跟人家趕流行阿
更慘的這些Distrub之後相互不相容呀!救人喔!
連一些Linux 的免費source也越來越變態,要求的Linux環境也越來越高
我不能只在AS3 Work 就好嗎?
你不學怎樣編譯就永遠沒辦法........
說到最後你只是個在linux瘋狂追逐新版本又沒有linux素養的end-user
為何你對windows跟linux的使用觀念跟態度相差那麼多呢?
如果你以你用windows的觀念(不追逐新版而使用最穩定的配置)去使用它
並去了解linux的架構
我想你應該不會那麼痛苦才對
反觀Windows
不升Vista 就不升就好,反正不玩64位元就沒有什麼差別
軟體要用幾版就用幾版
ACDSee 2.43 我也用的高興的要死, Firefox 1.5也很好用呀!
我在前面就打過了
現在我再複製貼上一次
以同樣的觀點來說
我用Red Hat6.0難道就沒辦法上網、打字、聊天嗎?
LINUX的上網、打字、聊天軟體我不知道有哪一部分是找不到軟體給Red Hat6.0用的?
大家不高興
你們灌灌Maya,去試試 Matlab 呀!
Oracle 閒閒也可以挑戰一下呀!
其實還有滿多軟體可以挑戰喔
重點不是去挑戰安裝那些軟體
而是如何找到適當的替代軟體
如果真的只能在windows底下用的話
那就去用吧
不要想盡辦法把原本就不相容的東西裝上去
再說他不好........
所以不要和我講太多的rpm or 解開的答案,我會chell就是一件很了不起的事情了
Maya是付費的,不是免費軟體
這樣違反版規
1.新的軟體當功能越多,Bug越多,所以新的程式不見的好
所以我會使用舊的軟體,
如果ACDSee 2.43, Matlab 5 ....等
在配合最新的firefox 3.0 或photoshop CS3
但是Linux可以嗎?
2. 回fedora 是你用Linux不夠久
因為包的套作版號都不相同,這也代號不一定相容
AS4以編譯完成的東西,不一定可以在別的版號下工作
3.Windows 2000並不是2000年出
但是Windows 2000可以Run 2008出的firefox 3
而2000年出的Red Hat 7.2....呢?
4.IE7 不裝就不裝,
可以裝firefox1 ~3 , 和被幹掉的netscape呀
最新的Ub8下可以裝舊的netscape 嗎?
5.Linux 你不換不行,因為你就無法使用新的Firefox 3了
Windows2000 就算你不更Sp 4 你也可以使用最新的Firefox 3
被小魔鬼附身的貓
nekocat8888 wrote:
5.Linux 你不換不行,因為你就無法使用新的Firefox 3了
Windows2000 就算你不更Sp 4 你也可以使用最新的Firefox 3
以舊的OS 加最近新的應用程式來比較的話，Win2000 可以裝最近的IE7 嗎??
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp
所以不要和我講太多的rpm or 解開的答案,我會cshell就是一件很了不起的事情了
Maya是付費的,不是免費軟體
這樣違反版規
1.新的軟體當功能越多,Bug越也越多,我絶對同意
所以新的程式不見的好,我也一直強調
所以我會使用舊的軟體,如ACDSee 2.43, Matlab 5 ....等
再配合目前最最新的firefox 3.0
但是Linux可以嗎?
U8可以跑舊版apache嗎?
2. 回fedora 是你用Linux不夠久
每一家的Dsitrib以及版號包的套作版號都不相同,
所以代表不是只要是掛了Linux就是相容
AS4以編譯完成的東西,不一定可以在別的版號下工作
就算是Red Hat, AS3 or AS4 跑都可能有問題
3.Windows 2000並不是2000年出
但是Windows 2000可以Run 2008出的firefox 3
而200x年出的Red Hat 7.2 or 9....呢?
4.IE7 不裝就不裝,
可以裝firefox1 ~3 , 和被幹掉的netscape呀
最新的Ub8下可以裝舊的netscape 嗎?
我想用firefox 1.5不行嗎?
5.Linux 你不換不行,因為你就無法使用新的Firefox 3了
Windows2000 就算你不更Sp 4 你也可以使用最新的Firefox 3
被小魔鬼附身的貓
nekocat8888 wrote:
很抱歉的是我不是讀資...(恕刪)
很抱歉，我也不是讀資訊系的，我是會計系畢業的，我的工作是個財務經理。但是linux我也接觸十年了，其實接觸了這麼久，我也只能說是個比較有自我解決問題能力的用家，也談不上是個玩家。
linux難嗎？不會啊！你在windows下安裝軟體搞個連點兩下就可以安裝完成，我在ubuntu下，透過synaptic，也只是點個幾下，我要的應用程式就裝好了，這很難嗎？
其實linux現在發展到現在，用在基本的桌面應用如上網、文書處理、看影片、下載bt及聽音樂，這種一般人的需求，已是很不錯用了，足以取代一些需付費的作業系統及軟體了。
我現在都是看人家做出什麼方便的套件，或是寫出什麼方便的設定程式(像pcman大的lazybuntu)，就去試著用，我也不去管x視窗怎麼去做手動修改(雖然我以前也改過，也是用vi來做修改)，反正不就是有問題，等個一兩個星期，或是直接去google上拜一下，都有一些能人異士提供他們的solution，人家也是把步驟都寫很清楚了，照著改就ok了，有什麼困難的呢？
其實玩電腦到現在也十八年了，也是從硬體像是超頻玩起，和版上不少人一樣，只是追求硬體的效能，但是卻忘了電腦是用來做什麼的，pcmark跑個比人家高幾分，並不代表生產力或是電腦功力比別人高。
於是我就轉往opensource方面去看，一是不用再像硬體這樣要亂花錢，二是可以讓自己電腦的認識更深入。像為了學linux，我買了tcp/ip及不少linux的入門書來研究，為了更了解資料庫運作的原理，我也去學習mysql等資料庫管理，這些都是opensource帶給我的收獲，你能說這是浪費時間嗎？
總之，別心存偏見，各有各的優點，能活用各種不同的工具，來解決我們的問題，完成我們的工作，才是使用電腦的目的啊。
nekocat8888 wrote:
Linux 根本就沒...(恕刪)
Linux 不怎麼神奇啦,五六年前我前公司就用Linux (Red hat)開發商用軟體,目前那個系統正在處理美國Cingular 的所有簡訊... 沒記錯的話每秒大概十幾萬封簡訊吧...
我目前的公司目前主推的系統也是Linux 核心.... 我們公司規模電信業全世界排名前三名..
如果Linux 不好,這些向來以注重穩定性出名的公司怎麼敢用它來開發商用系統?
我們公司數年前也曾經嘗試過以Windows 2000 server 來開發系統... 結果慘不忍睹... 還因此丟掉大案子...
只好乖乖回去用unix base的系統....
Linux 是不怎麼好,可是說他沒有大型商用軟體,那你就太井底之蛙了....
升級向來也不是大問題,有能力開發商用軟體的公司在升級的時候不會搞錯版本.
對我們這種需要穩定跟大量處理能力的公司而言,Linux 目前是我們選擇的方向
Windows 早就被遺忘了...
Windows 拿來玩game 很好...但是拿來做商業用...還早的很.
Linux 的好不是吹捧起來的,而是他有實力證明自己...
內文搜尋
從 APP 打開
X