eights wrote:
然後？要證明什麼嗎？...(恕刪)
沒證明什麼啊
我的意思是某校真敢挑戰
我們學校都還沒錢換Windows 7
另外該校到時候也會直上Office 2013
把Ribbon給砍掉的那個2013
不知道某校哪來的勇氣這麼大膽
也諷刺一下人家都要用新系統了
乙丙級這種高中職考的基本考試怎還在用XP跟2003
可愛的卡比 wrote:
http://gs....(恕刪)
有時候不是不能批評
但如果批評的點很奇怪
或者說
回應了該意見，卻都得不到討論...那...
像是
1.軟體太多會塞爆metro界面
2.metro上下留白太多 諸如此類的
還有很多......
常常我們提出不一樣的看法
卻得不到反應...
這種感覺其實不是很優
變成各講各的
可能就變成大大你看到的
認同的永遠認同 反對的永遠反對
這是當時我的回答
1.metro的用意在於只把你每天常用的軟體或想吸收的資訊丟上去，而不是每個程式都在那邊開個捷徑
2.人的眼睛並無法同時聚焦於整個螢幕，就算上下不留白，一樣沒有意義
關於第二點
在01回文時，你盯著你打的字，順便注意一下離字多遠的地方是開始失焦的，就知道我的意思了
如果眼睛的對焦點不用改變，只需要用滾輪、手滑(觸控)來改變你眼睛對焦處的顯示內容
我真的不知道有甚麼不好的
上下留白當然可以再做其他應用，但我不覺得塞入metro方塊，是一件明智之舉
但是呢
當初我把這個意見丟出去時
說上下留白太多的那位大大 並沒有繼續討論這件事
好像神隱一般
這樣討論起來真的就像是_打牆 各說各話
不是不能討論
但在對方提出其他看法時
如果一味地不能接受、連理都不理
那真的很難討論阿
最後變成大家丟個爭議點，就可以閃人了
久而久之
氣氛也就不會太好...
view0828 wrote:
常常我們提出不一樣的看法
卻得不到反應...
我指的就是這裡OAO一開始也是想要討論，到了後來發現幾乎都是在鬼打牆，打了幾次又繞回原處，實在太可怕了，還會被從(看好發展但對Metro持中立意見)導向(軟絲)，太可怕了。
那裡面並沒有指到樓上就是了，所以我才會說，有些人"感覺起來"就是不容許對方反對他的看法(個人的感受啦)，但提出反駁的點又沒啥來由這樣。
況且，經驗這種東西本來就是見仁見智，硬要強迫對方改變想法更不可能囉。
阿，題外話，我同學也不怎麼喜歡Metro就是了，他說他覺得微軟應該要把Metro跟W8獨立出來......可是可是，微軟的目標不就是三位一體嗎，把它獨立出來，只會更凸顯出Metro的頹勢吧。
內文搜尋
從 APP 打開
X