• 16

IE 9不支援 WIN XP=放棄瀏覽器市場 ,瀏覽器 不似direct X

連"我的最愛"命名都可以拿來吵,人家要怎麼命名是他們的事,怎麼也會吵成這樣

就如同每個人的姓名都不一樣,難道你也要拿姓名的好惡來評論人家嗎
其實今天一堆人稱讚 Google 的 Chrome
但 Google 今天想做的事,就是當年 Microsoft 想做的事
IE 也是因此而生

Windows 為何要整合 IE
也是這個原因


如果要討厭 Microsoft、反 Microsoft
也要講出一點道理來
不然,不就跟阿婆粉絲一樣?
evil-aries wrote:
到 Win7 之後,...(恕刪)


綁不綁在一起有啥差別請問一下
真搞不懂一天到喊綁在一起綁在一起
是差在哪裡阿

所以我也覺得什麼歐盟的E板也挺白癡的

有些東西名稱比較適合,不是因為叫的好聽,而是他比較適合,比較容易思考,比較簡單

就跟簡繁體用語一樣

軟硬體、軟硬件
直接式翻譯來說是叫軟硬件沒有錯
但是軟硬體更廣受大家接受、喜歡

書籤,那啥鳥...
我只知道超連結連結的書籤是跳段落的意思
一般人所知道的書籤,就是認為一本書中有標籤的意思
瀏覽器扯的上書籍嗎?也許可能很多人會說扯的上啦,但那也是囉哩囉嗦才扯的上

叫我的最愛,多直覺阿
就是比較喜歡的網站才加進我的最愛阿
很直向思考的說法
比那個書籤還要好聽百萬倍

很多人都把股溝酷龍講的跟神一樣
真的蠻讓人覺得很...
不過有 social bookmarking, web bookmarking service ... 就從來沒聽過 social my favorite。所以,
不可否認 bookmark 一詞在這用途上比 my favorite 來的更通用點,說出來比較不會混淆。大部分的 browser 也都是用 bookmarks。就連 HEMiDEMi 都叫做黑米共享書籤,而不是黑米共享我的最愛 = = 。

說 my favorite 根本沒人知道什麼東西的 favorite,你最愛的書?最愛的鞋?最愛的影片?最愛的圖檔?當然,windows 下的 my favorite 就是啥都能丟進去,不限於 URLs。這也讓 my favorite 變得很難專指 my URLs collection。

若比較兩個詞,我喜歡 bookmark ,感覺較精確,更通用,不易混淆。但更希望是 URL collection, link collection 之類更為精確的詞,或是乾脆發明新詞叫做 webmark 。
evil-aries wrote:
這可以說是一個失敗的...(恕刪)

我的 都還在啊
看圖

josephyen wrote:
不過有 social...(恕刪)


Microsoft 真是可憐
別家公司就可以自由自在的替自己的軟體裏的功能命名
這家公司連命名的自由都沒有
連這個也需要國際標準化嗎?

frog1014 wrote:
我的 都還在啊看圖...(恕刪)


目錄還是叫那個名字
不然,又有人要罵我找不到資料夾了

但功能表都已經去掉 My (我的) 了
而新的系統資料夾也都沒加上 My
eights wrote:
Microsoft ...(恕刪)

我想是電腦越來越普及
一台共享的比率越來越低
所以才去掉 我的
僅猜測
笨冰 wrote:
綁不綁在一起有啥差別請問一下無奈
真搞不懂一天到喊綁在一起綁在一起
是差在哪裡阿

所以我也覺得什麼歐盟的E板也挺白癡的

有些東西名稱比較適合,不是因為叫的好聽,而是他比較適合,比較容易思考,比較簡單

書籤,那啥鳥...
我只知道超連結連結的書籤是跳段落的意思
一般人所知道的書籤,就是認為一本書中有標籤的意思
瀏覽器扯的上書籍嗎?也許可能很多人會說扯的上啦,但那也是囉哩囉嗦才扯的上

叫我的最愛,多直覺阿
就是比較喜歡的網站才加進我的最愛阿


您說的綁在一起,我也覺得沒那個問題,所以也不懂為啥開文者要說「 IE9 不支援 WIN XP=放棄瀏覽器市場」,想必您應該沒看清楚我的文意。我是說「現在瀏覽網頁和檔案管理根本都已經不是同個介面了,要把當成『Windows 內建功能』似乎完全沒必要了。」

您若覺得「書籤」比起「我的最愛」更不直覺,我尊重您的看法,但是後面也有人提到「最愛愛的是啥?」更為籠統吧?若您把整個網頁的瀏覽習慣當成閱讀來說,「書籤」確實比「我的最愛」更適合為目前的命名。就好像一個標記,當然若要這麼吹毛求疵,真的重新命名一個新名詞可能好一點,但在命名和翻譯的精準度上來說,我想大家都會認同「書籤」會比「我的最愛」來的恰當。

eights wrote:
Microsoft 真是可憐
別家公司就可以自由自在的替自己的軟體裏的功能命名

今天 Microsoft 要丟過去的包袱,一堆人又罵又酸
不丟掉過去的包袱也不行,一堆人講爛爆了,不遵從標準
不明究理、自我本位的亂罵,不就是今天社會風氣?

如果還是不懂就算囉
反正也不重要

沒人說他不能替自己的軟體功能命名啊,但就是適切性的問題,功能命名這種東西是有學問的,需要命名到符合功能的適切性、通用性和精準性,他是可以隨自己喜好而不顧通用詞彙而重新命名啦,結論是還要市場決定能不能接受這樣的改革。好比汽車的輪胎好了,若有一家汽車公司想讓自己車子的輪胎不叫輪胎,隨便叫個啥圓形帶動元件好了,那是他的權利,但使用者一定覺得替同樣的東西命名一堆特異的名詞是一件麻煩的事情,很多用 IE 的人還是會說「匯出書籤」,這是因為書籤還是比較廣泛性的代表這個功能的用語。

我是不知道您為啥要這麼情緒性的用詞,先前是您自己說「Windows的檔案總管其實就是一個瀏覽器」所以覺得他用起來順手,這點我不反對啊,但我也說了,之後 IE 的走向就是會跟向 Chrome 和 FireFox 的介面演進,況且瀏覽模式和檔案管理模式也分開了,就跟 Office 介面也會大幅改變一樣,介面的改變是一種變革,支持 IE 的說 Chrome 和 FireFox 的介面不好用(不習慣?),這是個人使用感受,沒啥好批評的,但是 IE 之後也會朝這方面改變,我想問的是,屆時是不是連 IE 都會成為你們口中不好用的瀏覽器?Office 變了、IE 變了,就連「我的文件」也變了,去感受一下改變的用意,若只有一個瀏覽器改變介面,那或許是單一風格,但多數瀏覽器的介面都朝同個方向演進,那就是趨勢了。您說「拿今日標準去質疑過去的事情 不是很好笑的事情?」,現在您不是拿著「昨日的瀏覽器風格來質疑今天的瀏覽器介面嗎?」話說,您說「看了你的回應 就是不知道 Windows 和 IE 是怎麼走過來的」我是不懂啦,多了那兩個「我的」到底有什麼特別值得大書特書的。難道「我的文件」變成「文件」後,Windows 當初就會難產開發不出來嗎?
大家吵的火氣這麼大幹什麼呢?

瀏覽器,快就是王道!!!


誰的瀏覽器快又方便,我就會馬上移過去。

其實我個人也是一直在找瀏覽器
常在網路上看討論
有的說 火狐快,有的說GOOGLE快,有的說IE好

可是我實際自己用起來,三者都一樣快,我用起來就是都一樣。

沒感覺哪個比較快,哪個比較慢。

嫌東嫌西 嫌那個爛 嫌這個爛....

我看是嫌來嫌去的人,自己電腦爛吧

不要太古董的電腦,還真的很難感受到瀏覽器的快慢。

感覺得出來的,電腦爛就算了,不要薪水也爛,買不起電腦。

用著爛電腦來嫌新東西爛

還有人說過WIN 7跑起來比XP還慢,這也是電腦太爛才會出現的情形。
WIN 7會比XP慢嘛?

VISTA實際上也比XP來的快,剛上市也是一堆 人在罵VISTA很吃資源很慢。

那是硬體不夠力才會造成的,現在硬體都不錯了。

在硬體夠的情況下,XP會贏VISTA的效能才有鬼。

講到底,要說新產品濫之前,看看自己的破舊硬體吧...
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?