boy155112 wrote:
謝謝您的指教，我也更新我的想法，所以3.5G網卡與網路視訊都可以這樣嗎？
我的 BandLuxe 3.5G 網卡 和 Acer 3810T 上的攝影機 是 OK的。
（不過我不是用 Ubuntu）
gmtmkm wrote:
但他的行為一直很商業..."。真是齷齪！
請別這麼武斷定論，沒有他的商業行銷手法，恐怕 Ubuntu 至今仍然不為世人所知。看事情總有一體兩面，端視你的角度能否客觀看待。
theonlyone wrote:
我願意懷著感恩的心去感念這些付出的具名和不具名人士去使用這些軟體
其實，這樣就以足夠了，何苦去爭論 ，哪些是"自由"&"開放"，最後辯論他們究竟貢獻多少source code呢？
除非將自己的能力也進階到那個層級，不然當個安心的使用者，可以當得心安理得。
sendoffy wrote:
Ubuntu對上游社...糟蹋(恕刪)
"糟蹋"倒是不敢, 我一再強調source code向上游的貢獻, 請不要亂扣帽子, 降低Ubuntu Fans的水準.
Ubuntu在 Distro watch是高居榜首的Linux新寵, 但請拿出相對應的貢獻.
我先說最重要, 且是Linux精神核心的Kernel:
2008年的報告:
http://www.linuxfoundation.org/publications/linuxkerneldevelopment.php
2009年的公佈:
http://www.computerworld.com/s/article/9137285/Red_Hat_IBM_Novell_are_the_major_contributors_to_exploding_Linux_kernel_development?taxonomyId=18&pageNumber=1
請找 Ubuntu在哪裡?
如果不相信 Linux Foundation的report, 請至 kernel.org download source code, 打開後, 沒錯, 很多code, "一般使用者"不想看, 沒關係, 只要看 source code跟目錄下的:
MAINTAINERS檔案, 純文字檔, 我找了, 共有四位, 感謝各位的貢獻, 但Ubuntu氣勢如此之旺, 應該多加油:
ECRYPT FILE SYSTEM
P: kirkland@canonical.com
CHECKPATCH
M: apw@canonical.com
ECRYPT FILE SYSTEM
P: kirkland@canonical.com
IEEE 1394 SUBSYSTEM
M: ben.collins@ubuntu.com
我也是有工作的人, 我可以再繼續收集, 包含: Compiz, Openoffice等等, 不過是否你也收集一下"Ubuntu積極貢獻source code"的資料, 提出反證? 不要都是小弟收集資料.
不過我很開心有Ubuntu Fans開始希望了解這樣的問題.
內文搜尋
從 APP 打開
X