forthetiida wrote:
我手邊可運作的電腦至少有五部，分散在各房間及工作地點，
多年來我最大的困擾是難以維持工作檔案的一致性，
例如在家里完成的文件，帶到辦公室修改後，
後續懶得（或忘了）同步更新家中文件，久而久之，
我會有多份相似的文件檔案，但不知道那一份是最正確的？
我有同樣的需求
我的方案是用 Windows Live Sync 透過網路全時自動同步所有的端點(Windows 和 Mac OS)
另外一個我在使用的同步服務是 Sugar Sync
這兩個服務同時也提供遠端存取的功能
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
MChiang wrote:
我有同樣的需求我的方...(恕刪)
請問MChiang，Sugar Sync是否跟Dropbox是類似的軟體，可以讓不同的電腦檔案夾內的檔案同時同步。能支援Mac嗎？檔案一經更動（更名、存檔、移動、刪除）是不是會自動立即同步？
我目前是有利用Dropbox同步公司的電腦、攜帶的筆電、家中的電腦，來同步備份進行中的案子。
Designed by Apple in California
曉薇薇 wrote:
你以上技術的其實M$都有對應的..
看來這兩家的混鬥會很久..
有競爭是好事
這通常代表我們有更多好的選擇
Wei_1144 wrote:
目前網路上提供的，靜態的資料還是佔大多數，所以我們需要一個搜尋引擎，或者入口網站
若有一天每台電腦都提供動態的服務，可能包括local資料索引與查詢回饋的功能，勢必削弱所謂的"Server"或者"入口網站"的重要性，那麼Google目前的獲利模式還能繼續維持下去嗎？抑或也會受到極大的衝擊？這是很有趣的問題。
這是一個回答起來要花上很久時間的問題
我試著簡單的說
目前的搜索引擎屬於第一個世代, 是以"關鍵字"為主的 indexing service (索引服務)
我們輸入關鍵字查詢, 搜尋引擎比對資料庫後回報相符的連結列表
整個過程就像我們上圖書館查詢書目(我們必須自行判斷並加工搜尋引擎回報的結果)
而下一個世代的搜尋引擎, 會是以"語意"為主的 advising service (顧問服務)
我們以口語詢問問題, 而搜尋引擎在分析資料(data mining)後給予答案, 建議或服務
這個過程就像專業顧問向我們提供服務(搜尋引擎試著幫我們決策)
兩者的差別在於搜尋引擎是否理解人類的自然語言以及將資料(data)重新處理為資訊(information)
可以這麼說, 到目前為主搜尋引擎還沒發揮應有的功能
自然還大有發展的空間
(微軟試著為搜尋引擎加上決策的功能)
分享 http://post.mchiang.name | 臉書 http://facebook.com/mchiang
MChiang wrote:微軟的bing似乎很兇 : 微軟Bing 上市至今兩度擠下老二Yahoo
而下一個世代的搜尋引擎, 會是以"語意"為主的 advising service (顧問服務)
(微軟試著為搜尋引擎加上決策的功能)
內文搜尋
從 APP 打開
X