viaviavia wrote:
我是覺得這種辯論本來就是很詭異的,我說得是 pc 上的環境,請不要套到大電腦那邊去了.
已經有錢買 windows 也用的好好的人,那就保持用你的 windows 啊.
已經裝好 linux 也能用的好好的人,那就繼續用你的 linux 啊.
幹啥要人家把工作或是寫報告的工具,換成自己不享用的東西啊?
最可憐的 FreeBSD 那個討論串,用的就那幾個,還都是老手,連設置 os 都是打指令,這才是
會嚇跑人的電腦環境啊.
還好啦
不知道 DOS 嚇跑多少人
Roger Shih wrote:
早期要玩電腦不懂 DOS 也不行，話說，DOS 的複雜度也不可能複雜到哪去，沒多工沒圖形環境，也沒複雜的檔案系統權限管制....XD
雖然我覺得對我來說 DOS 自由度最好，整個作業系統隨我惡搞
DOS好像全名叫 磁碟作業系統,換句話說,除了磁碟什麼都沒有管
和Unix-like有很大的差別
我覺的DOS簡單很多,有人說DOS就是單人單工的unix..然後指令alias而己
目錄的觀念根本就一樣
光看*.COM這個執行檔的架構就知道個人電腦的粗糙,就是把所有的東西都放在一起
有的神人用Debug 就可以寫出*.com的程式
而在DOS的時代,每一個遊戲都在比賽看誰填E000段的記憶體比較快
然後一堆人把這個8086模式榨個精光,閒閒沒有事,還可以多一個64k的節段
又有人研究在傳統模式下如何使用大於1M的記憶體,所以又有EMM386一堆有沒的
又由於大於1M的記憶體沒有人管,所以有推出HIMEM.SYS.
比較可憐的是使用者,有的遊戲愛理不理微軟的記憶管理,自己又弄出一套
大家來搶資源,所以設定檔改來改去的
病毒和防毒程式也會比賽看誰先搶到INT 21,誰佔誰先贏
看誰先寫中斷服務表
IRQ以及DMA也要自己手動設,卡裝太多,一時之間還找不到
不過也由此看出個人電腦的發展和UNIX-like系統設計上的差異...
大家回味一下
被小魔鬼附身的貓
nekocat8888 wrote:
DOS好像全名叫 磁...(恕刪)
DOS 的目錄架構 FAT16 (早期甚至是 FAT12) 跟 UNIX 用的差多了，沒權限管制，目錄名也只能 8.3 。指令方面，相同性質的指令不一樣的很多，DOS 是 CP/M 改的，跟 UNIX 其實沒什麼關係。
微軟在 DOS 上並沒有什麼重要的記憶體管理系統，當時最出名的是 QEMM ，並建立了一套 DPMI 機制。後來微軟的 EMM386 的影響力其實並不高，himen 則是利用 1MB 8:16 位址繞射用到多出來的 64KB 記憶體.
DOS4GW 則是透過 DPMI Host 取得記憶體資源，協調需要 1M 以外記憶體的程式。後來 Windows 95 則變成為 DPMI host 順利讓 DOS4GW 這類 DOS extender 程式的相容性。
補充一下 DOS4GW 自己也有 DPMI host，啟動時會先檢查，沒有 host 再載入.
當時搞自己的記憶體系統最出名的就是創世界七還是八，名字叫 voodoo.
另外，DOS 下有個能跑多工的系統，Desqview.
www.andaudio.com
www.myhpw.com
beta.myhpw.com
內文搜尋
從 APP 打開
X