• 21

買MACBOOK卻用XP!? 何苦?

建築虫 wrote:
呃!我要的只要這樣呢...(恕刪)


大抽屜的作法?凌亂?


可沒人叫你把抽屜給做大阿~ 可以把它削成小抽屜阿~
(室內設計師不是總能帶給空間出其不意的變化嗎?)

這是一種管理方式的運用,軟體已經提供足夠的功能給你了

想一下 如何運用 Dock 的 Stack,兩個動作很簡單阿~


你如果是 那種手離不開鍵盤的筆電使用者

建議用用 Quicksilver 或 Google QSB 吧

敲個鍵盤,啟動程式、開資料夾 這種小事馬上就可以完成,再配合特定外掛程式 還有更多變化
關於 拖光碟到垃圾桶來退出光碟的方法 這其實是有歷史的

20年前MAC 512KE 只有800K(2.5")磁碟機 退出磁碟片的方法就是拖磁碟片圖像到垃圾桶後放開
再配上沖馬桶的音效 現在想到還是覺得超好笑 ...

磁片插入也可以配上音效 當時配上雌性曖昧的音效 不知道笑翻多少室友...
關鍵在於用蘋果的人大多數都"自我感覺良好",覺得用蘋果就是高貴,就是時尚,就是懂電腦!用暈倒的就是傻,就是不懂...

用蘋果的都說蘋果很直覺、人性化,簡單。但我覺得其實都一樣,沒多大差異。倒是想聽聽蘋果到底是怎樣直覺、人性化?

再說現在的蘋果(Leopard, Snow Leopard)超級不穩的,經常當機...
大家追捧的iPhone在歐洲被評比位最難用的手機...

不管暈倒、蘋果,都是工具而已,那些蘋果迷們不需要再以"自我優越"的畸形心態來看用暈倒的人了...
迷失的小豬 wrote:
關鍵在於用蘋果的人大...(恕刪)


這位先生,客觀點吧,有幾分證據就說幾分話

--

直覺設計的目的

是為了減少使用者對某件事情所投入的學習成本

它能夠讓使用者在第一時間能以最快的速度熟悉整個操作環境,以方便使用者作業

但它並不代表它能讓使用者作業上的效率變得更快,那還需要其他設計理論做輔助。


如果真的要比系統的軟體介面設計到底直不直覺、方不方便

找從來沒有使用過該系統或軟體的人去做多人實驗最準
陳小白₪ wrote:
這位先生,客觀點吧,...(恕刪)

純粹為了享受"哇~!蘋果耶~"的歡呼....
陳小白₪ wrote:
如果真的要比系統的軟體介面設計到底直不直覺、方不方便

找從來沒有使用過該系統或軟體的人去做多人實驗最準


所以說你做出來的實驗報告在哪???

有幾分證據說幾分話,
所以 Mac 果很直覺、人性化,簡單的證據在哪??
你話說了很多分, 但是證據一點也沒有阿!!

Cudacke Dees wrote:


所以說你做出來的...(恕刪)


請上Apple的官網體驗,這種例子不勝枚舉。
陳小白₪ wrote:
這位先生,客觀點吧,...(恕刪)


所以我老爸不知道怎麼放片子!不知道怎麼退片..........我還被問為什麼光碟機沒有退片鈕

同樣的電腦給我表弟玩
我問他有什麼差別

他說「沒有」、「多點觸控很cool!但是我都用滑鼠」、「看起來很漂亮」


同樣的mac再給小朋友玩(小四)
我問他有什麼差別
他說「沒有接龍、沒有彈珠台,不好玩」
以上報告




其實都回到習慣問題了
直不直覺,跟我們的學習邏輯和過程有關



mac
現在對我來說,只是整理生活照片、上上網、JB IPHONE的東西!
我不可能拿他來工作吧!
Mobile01的會員水準真是與日俱下.......
koolman wrote:
請上Apple的官網...(恕刪)


你說那約 10% 佔有率中的其中一部份的人的例子喔!!
linsh09 wrote:
可是我看到用蘋果的,不是這麼感覺耶 ^++^

而是覺得又一個傻B 狂笑

你覺得你這樣講話很有優越感嗎?
罵人不分青紅皂白
買個產品你也要鄙視
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?