笨冰 wrote:
NT沒有1.0也沒2.0
一開始只有3.1
你1.0跟2.0哪來的?
自行翻 Google Windows 歷史.
plusv wrote:
自行翻 Google...(恕刪)
這句話我送還給你
直接貼網址給你好了，免的你自己沒Google還叫別人去Google
維基頁面
重灌狂人
Windows歷史我不用查都清清楚楚，自己混別牽拖別人
Windows 1.0、2.0、3.0都是建立在DOS模式上的
NT核心是3.1才開始出現
自己說了什麼話都不知道嗎
貼圖讓你自己回味一下
哪來的NT1.0、2.0
笑死我
NT只有3.1、3.51、4.0、5.0、5.1、5.2、6.0、6.1、6.2
NT 1.0?
NT 2.0?
NT 3.0?
貼圖給我看阿，影片拿出來阿
Windows 1.0≠Windows NT 1.0
你別拿Windows 1.0的圖片出來畫唬爛喔
笨冰 wrote:
這句話我送還給你直接...(恕刪)
http://zh.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
笨冰 wrote:
哪來的NT1.0、2.0
不要自行加油添醋,
我只說"縱觀 NT OS 從 V1.0 到 V6.2"
並沒有說有 2.0(沒有的原因,應該也很容易猜)
你覺的 NT 會無由無故從 V3.1 無中生有的起跳,而不是慣用的 V1.0 嗎 ??
軟體版本號不一定是連續號,
中國人迷信,老外也很迷信,
也遇過有軟體從 V12 直跳到 V14,沒有 V13.
每次看到你的文,
大都是機動的文,
年青人的衝動,
我猜你還是個學生,
你很多的論點等你到社會上工作就會有所改觀,
現在說你也聽不進去,
以後你就會懂了.
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
plusv wrote:
http://zh....(恕刪)
光是你之前說的Windows不需要Update，就讓人覺得不敢恭維
自己都把維基頁面貼出來了
老話一句
Windows NT 1.0 在哪裡
OK，你沒說過你有2.0、3.0
這裡我對你有誤解，那麼單純就探討1.0
1.0在哪?
自己筆誤就筆誤別死不承認
既然你說我年輕，那你這位比較年長的也不要自己一個小錯就在那死不承認
好像你說的完全都對的不可能有錯一樣
別常常誤導人家好嗎
從3.1開始的原因是因為當代DOS核心的Windows正好從3.0要到3.1的階段
但是NT 3.1並沒有很成功，所以後來出了個3.51才起來
到後來4.0才開始成功
plusv wrote:
你覺的 NT 會無由無故從 V3.1 無中生有的起跳,而不是慣用的 V1.0 嗎 ??
講過了
NT 1.0的圖先貼出來
別自己憑空想像
他就是從3.1開始，1.0在哪
你還是沒講出來阿
完全都你自己說的阿，你誰阿
比爾?還是NT的開發人員之一?
我想都不可能，如果你是微軟內開發作業系統的人
你就不可能有這種不需要update的觀念
拿出證據，沒用過就不要說你綜觀到NT1.0
越講越離譜了你
你要繼續不承認你的那NT1.0是錯的那我也沒辦法
我想說再多也沒用，貼在多網頁你大概也不會看
自己都找出網頁了，NT1.0呢?
笨冰 wrote:
光是你之前說的Windows不需要Update，就讓人覺得不敢恭維
發現你喜歡加油添醋,張冠李戴,
我有說"不需要Update"嗎 ??
剛重翻之前貼文,全部看過一遍,如下:
====
看個人使用習慣.
Windows 7 使用快 3 年,從沒更新過,只裝防毒軟體.
====
使用習慣不良,
就算是 OS 常更新,防毒軟體常更新,
也是一樣會中毒,
處理過的很多電腦是這樣.
想更新的人就更新.
我是不想更新.
====
一開始我對此主題是沒什麼興趣,
只是在於是不是必要(非作不可) ??
我想表達的是需要但非必要(非作不可),
原因很多就不多說了.
更新與不更新的差別我很清楚,
我不認同必要(非作不可),
公司電腦除了 Server 有開 OS 更新外,
其它 Client 端電腦全部關閉 OS 更新.
===
笨冰 wrote:
1.0在哪?
有 V1.0/V1.1/V1.2/V1.3 但 V2.0 就不是 MS 的,而是 IBM 的,
MS 沒 V2.0 原因,"純猜測"是不與 IBM OS/2 V2.0 混謠.
http://zh.wikipedia.org/wiki/Windows_NT
Windows NT是基於OS/2 NT的基礎編製的。OS/2是由微軟和IBM聯合研製，分為微軟的Microsoft OS/2 NT與IBM的IBM OS/2。由於雙方在協作後來不歡而散，IBM繼續向市場提供先前的OS/2版本；而微軟則把OS/2 NT改名為Windows NT，並在1988年11月開始了對於「WinNT」（即第一代的Windows NT 3.1）的產品研發。在研發初期，「WinNT」曾一度被認為將會是原先OS/2的3.0版本。
以上這些資料佐證,有文字有抓圖,
我那裏說錯 ??
前文我說道:
你覺的 NT 會無由無故從 V3.1 無中生有的起跳,而不是慣用的 V1.0 嗎 ??
或許你又會說 MS OS/2 V1.0 不是 NT V1.0,那我認了.
或許有些事你不會相信:
有 Windows 3.1 那有沒有 Windows 3.2 ??
Windows 執行檔格式(如 EXE/DLL/...)是由 UNIX 修改來的.
16 位元 DOS 不重要嗎 ?? X86/X64 執行檔(如 EXE/DLL/...)若沒有內含 DOS 程式是無法執行的.
X86/X64 執行檔(如 EXE/DLL/...)也可以是個批次檔(既是 EXE 也是 BAT),但檔案內容一模一樣,而 EXE/BAT 2 種都能正常執行,執行結果卻不一樣.
......
跟你討論文很累,
你的用字真讓人不舒服,
已失去討論的意義.
討論就是討論,
有錯可以提出來討論,
回文不用用一些非理性的字眼,
你可叫第 3 人去看你"所有回文帖"用字,看第 3 人怎麼說 ??
你可看網上其它網友的回文,也都是很理性的再討論,
衝動年輕人該學的東西還很多,有待成長 ....
☆ 私人訊息直接刪除不再回覆 ☆ 願望 : bovuhPPjMnEfkyhggnsJdABaLFPuhXT4
內文搜尋
從 APP 打開
X