原因一：XP的當機機率不高，堪用就好。
原因二：十年前花錢買正版XP的各大中小企業，沒有必要為了作業系統更新再買一次新的vista或w7，又不是錢太多。
給我一個使用ie9的理由：
ANS：沒有，完全沒有！！
Why？
ANS：chrome 或 firefox快的沒話講。
那如果遇到ie only的網頁怎麼辦？
ANS：chrome的使用者裝個ie tab，firefox的使用者再開一下ie就好啦。
有必要為了1% ie only的網頁，放棄其他99%的網頁嗎？
BTW，我實在搞不懂為什麼有些人就是死抱ie不放，除了老人家不太會安裝程式的以外，
那些不用firefox或chrome到底在想什麼？
還是他們覺得這種光速開啟網頁的速度（firefox或chrome），
太快無法適應？
有哪位神人可以指導一下為什麼ie的市佔率還是高居不下？
eclose wrote:
那些不用firefox或chrome到底在想什麼？...(恕刪)
我的淺見：
1) 我沒有光速的寬頻上網，不曉得速度有差到那麼多。
對於樓主一秒鐘幾十萬上下可能有差…
2) 不習慣…
小弟曾經換過chrome，界面用得不是很習慣，所以又換回來了。
3) ie only網頁
每次遇到ie only網頁還得切來切去，很麻煩。
儘管ie 9個人覺得沒多好用，畢竟已經習慣了就懶得換了…
我當初的想法也跟上面這句話描述的一模一樣，
直到有一天，不小心安裝了firefox，
我發現，
原來ie內『我的最愛』＝ firefox內『書籤』，
說真的，我真的很不習慣很不習慣很不習慣『我的最愛』要改名叫做『書籤』這一件事，
但是後來我realize一件事，英文的bookmark的中文翻譯真的叫做書籤，
不知道當初是哪位MS神人硬是把bookmark寫成my favorite，然後再翻譯成我的最愛，
這件事情我習慣了十多年，
終於有一天遇上firefox，
改變了一下小小的習慣，
才知道原來網頁可以光速開啟（開yahoo首頁比開檔案總管還快），
後來在好奇心的驅使下，又安裝了chrome，
真正瞭解到原來過去十多年，
在瀏覽網頁的時候，我一直花了這麼多時間在waiting and waiting，
等待一張可能最後開啟不了的網頁。
還在死守ie的人，如果你不會懼怕安裝程式（大不了del掉就好啦），
何不給自己一個機會，試試看，又不用花什麼錢，
寫的好像一篇廣告文，
不過，我是真的建議，
試試看firefox最新版的或chrome最新版的，
不會吃虧啦！！！
所以，若某個人說想繼續使用 IE，理由是「只有 IE 能上 WebATM」之類的，那還算能令人接受。但若是「我習慣了」，那就會有點不爽。就好比說，假如中華電信真的很鳥蛋，通訊差、價格貴，用戶卻有 95%。若你推薦別人改換別的電信公司，別人卻說「習慣了懶得換」，當然會有點不爽，居然讓鳥公司繼續發達。
軟體的轉換當然是會有些犧牲、有痛苦的過渡期。當然對於那些對軟體、設計不講究的人，自然不願意花時間去習慣新的介面。也許是新軟體帶來的好處不值得犧牲那些時間，或是他根本感受不到新軟體有哪些好處。雖然「習慣了」一詞讓人不爽，但是這樣回應的人你也不能多說什麼，因為你無法說服他們，因為他們根本不在乎軟體的好壞。
希望各位不要再回應「習慣了」
------
對我來說，讓我青睞 Chrome 的原因不是速度快。而是介面、操作的設計都非常滿意。在 chrome 出來以前都是用 firefox，當時就是努力找許多 extension 改成 chrome 那樣的介面與操作，沒想到 chrome 一出來居然就完全符合我以前對 browser UI 設計的想法。當然直接跳槽過去。至於 IE，就算到了 IE 9 速度跟上了 chrome, firefox，對我來說他的 UI 設計與快捷鍵設計整個零分，使用他我的工作效率大概會降低 40%。當然直接排除，拒絕使用。
內文搜尋
從 APP 打開
X