philxiao wrote:
應該不是倒裝，
『每況愈下』才是正確用法（越來越糟）
『每下愈況』原指「從越低微之處去看，道理就越明顯」，
但是現在此意思已經罕用，
也老早就已經因為誤用(誰先開始誤用的我不知)轉變為越來越糟的意思了，也已經通於『每況愈下』
抱歉插一句題外話
philxiao 大大對莊子一定研究甚深。
整體UI上頗精緻的，AERO GLASS跟藍色水面的桌布搭起來頗適合，好看。
圖示、字體等等都有新的配套(Segoe/正黑體, etc)，可是打開細節一看，咦，怎麼出現這麼復古的大餅圖？
VISTA上也是這樣子，不過更讓我覺得美化只做半套的是，還是看的到新細明體....
新細明體雖然在視覺上有其優點，但是微軟都特地開發了正黑體，卻還是執意要繼續用不支援cleartype的新細明體，雖然可以理解可能是為了向後相容舊軟體的關係，不過美化只作半套的感覺還是頗為可惜的。
會提這點，主要是覺得微軟推廣cleartype這麼久了，在東亞地區的os上卻還是做不到同樣的效果，希望微軟在用心些就是了。
笨冰 wrote:
KaitoKid w...(恕刪)
小喵分享一下小喵安裝VS2008的經驗
小喵以前都是把ISO檔案掛在虛擬光碟中安裝，所以第一次也不例外的這麼做，結果連Setup的程序的過不了...悶(VS2008 Pro 英文版)
後來有一次問朋友，他卻安裝的很順利很正常，這讓小喵突然想到，以往的虛擬光碟是Alchohol，但是Win7無法用，所以換了另一套UltraISO，會不會是虛擬光碟個問題。
於是把ISO燒錄成光碟，然後從光碟中安裝，果然一路順利的安裝到玩。答案揭曉，原來不是不相容，是虛擬光碟模擬不完整的關係。差點就錯怪MS了!!
不知道您的情形是否一樣呢??
New Surface Pro 16G 512 SSD, iPhone 11 Pro Max 服役中
t7707051 wrote:
請教大大，以您的專業，這樣的vista 核心，為何先天上就比Unix-like 的系統更不安全？
註: 若內容有誤，請指正
我不是大大, 但我試著回答你的問題
原因在於使用者習慣, 與系統的安全漏洞, 前者的問題比較大, 也比較難.
你提到的 UAC 就是一個好例子. 一般人可能比較少注意到, 在 UAC 視窗在彈出之前, 其實系統做了一個 session switch, 你可以把 session 與 session 之間想像成平行世界, 互相不知道對方的存在. session switch 很重要, 因為任何人都可以寫程式掃描同 session 中的視窗, 如果沒有 session switch, 惡意程式可以掃描找出 UAC 視窗, 然後送出假訊息讓 UAC 以為使用者按了 Yes. 光從程式設計的角度看, UAC 算是十分紮實的.
但是你體驗過, UAC 很煩, 所以到處都有人在問 UAC 要怎麼關, 也有很多人建議一裝機之後就馬上把它關掉. 對於這樣的人, UAC 的保護還沒開始就已經結束了.
然後, 就算 UAC 沒有關掉, 有多少人是直接按 Yes 給過, 有多少人是會把 detail 叫出來檢驗? 對於直覺就去按 Yes 的人, UAC 也是沒有意義的.
就算使用者看了 UAC 的明細, 也確認了軟體就是它要執行的軟體, 這樣就行了嗎? 也未必. 很多軟體支持 plug in, 所以如果任何一個 plug in 有問題, 系統還是垮.
最後, 決定權還是回到使用者. 如果使用者執意要執行某個軟體, 就算 UAC 提出醒告, 使用者大概也還是會去執行. UAC 再怎麼警告也沒有用.
這是使用者的錯嗎? 一部份是. 但是從系統設計的角度來看, 微軟當初對使用者權限設定地太過寬鬆決對難辭其咎, 但如果你是微軟, 又能怎麼辦? 一個不完全相容於 XP 的 Vista 就被罵到死, 企業不用, 使用者買新電腦要降轉回 XP, 股票也跌到十年新低. 你叫他去那裡生出膽子說, 去你的相容性, 我們從頭來過.
http://starterx.blogspot.com
內文搜尋
從 APP 打開
X