• 155

是時候換 Linux 了嗎?


Si_NZ wrote:
難道 Windows 沒有相容性問題嗎?我有套 Windows 2000 用的輸入法,裝在 XP 上就是不正常。這就不是相容性問題?你知道真的不相容的東西多氣人嗎?朋友寄一個 .docx 檔給我,用 OpenOffice 也不是,用 Office 2003 也不是。非要逼我花大錢買套 Office 2007?我看要不是 OpenOffice 將來可支援 OOXML 格式,我看還沒有新的 Office 的朋友們都要頭大了。


同意+1 ,office 2003 跟office 2007之間相容性的問題,也是讓我很反感。

請大家參與我不用.doc 檔運動
Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp
office 2003都可以安裝套件了....可以讀2007的檔案...

事實上, MS推的 document XML化最近己經被 W3C通過了....

之前一直被反對....
http://senmingkao.blogspot.tw/
微軟自家推的公開標準跟自己的東西不同早就不是新聞了

通過iso的那個6000頁文件規範跟2007的根本就是不一樣的...

好像要等到2007 sp2 還是新版office才支援呢 xd

就是要你升級,再撥一層皮...
PCMan2007 wrote:
看到這篇不回不行,...(恕刪)

PCMan大 這些個codec來龍去脈到底如何 codec pack怎麼包才合法
做為一個毫無研究的使用者我只能承認我都不懂 能看影片會出聲最重要
我猜100個用電腦看影片的人大概90個跟我有一樣的想法吧
當然我不是要為自己開脫硬凹 其實我也覺得搞這麼多編碼真的很煩 不曉得他們要戰到什麼時候編碼才會統一
另外我那篇文只是問有沒有解決方案而已 並不要求Ubuntu要內建 第三方軟體當然也OK啊
您可以看清楚我的發文並無隻字片語提到內建二字
Windows的那些軟體跟codec當然也不是內建的
但至少在Win下我們有方法能看這些編碼的影片 聽這些格式的音樂 跑這些字幕的特效
做為一個end user我只是好奇Ubuntu下有沒有相同或類似的解決方案罷了
限界のない可能性は、この手に。
cherish731 wrote:
PCMan大 這些個codec來龍去脈到底如何 codec pack怎麼包才合法
做為一個毫無研究的使用者我只能承認我都不懂 能看影片會出聲最重要
我猜100個用電腦看影片的人大概90個跟我有一樣的想法吧

說實話,不管怎麼包,都是違法的,除非那些商業公司全部同意授權
當然,那是不可能的,如果可能那也不會是免費的。
我也不想研究這些,我很同意做為一個使用者這些並不想了解
只是拿沒有盜版軟體,或是非法軟體取得不易,
來批評一個系統不好用,我想是沒有道理的。 (何況事實上,這些軟體很好取得)
cherish731 wrote:
當然我不是要為自己開脫硬凹 其實我也覺得搞這麼多編碼真的很煩 不曉得他們要戰到什麼時候編碼才會統一
另外我那篇文只是問有沒有解決方案而已 並不要求Ubuntu要內建 第三方軟體當然也OK啊
您可以看清楚我的發文並無隻字片語提到內建二字
Windows的那些軟體跟codec當然也不是內建的
但至少在Win下我們有方法能看這些編碼的影片 聽這些格式的音樂 跑這些字幕的特效
做為一個end user我只是好奇Ubuntu下有沒有相同或類似的解決方案罷了

編碼方式不會統一,每種編碼方式的產生和他的公司,背後都有他的故事。

就像是 xvid 編碼器,他背後的故事其實是....
著名的 Divx ,最早盜版微軟的 codec,破解後修改成 divx 3,
後來,他們成立公司,並且真正開始開發自己的 codec: divx4
當時採用開放原始碼,所以吸引許多開發者貢獻投入,成果大家共享
結果,當有了初步的成果之後,divx 把所有成果據為己有,
然後把所有之前開放的程式碼和網站都徹掉,divx 5, 6 就再也沒有開放過了
這時大家才發現之前的授權合約有暗藏陷阱,但是來不及了
於是,眾開發者憤而拿了手邊僅存的程式碼,重新成立了 xvid 專案
繼續保持開放的開發,這也是為何 xvid 剛好是 divx 倒過來。

real player 的 real network 之前也因為軟體當中按藏有不當行為的廣告軟體
並且會擅自強制變更使用者系統設定,而且不允許使用者關閉,因此聲名狼籍
也因此不太受到歡迎。

還有其他的,我一時想不起來。而且每種格式都有他的缺陷存在,所以才會有很多種
這個亂象還會持續下去

要 ubuntu 下的解決方案,簡單,
http://lazybuntu.openfoundry.org/
全中文圖形介面,只要按一個按鈕,
全自動幫你搞定整個 ubuntu 所有常見問題,加裝必要軟體。
miffyfox wrote:
接觸linux那麼久...(恕刪)


大大... 您忘記提了... 對岸老共 的 紅旗 Linux ...

XD ...

阿胖技研,專研資訊相關技術!

PCMan2007 wrote:
要 ubuntu 下的解決方案,簡單,
http://lazybuntu.openfoundry.org/
全中文圖形介面,只要按一個按鈕,
全自動幫你搞定整個 ubuntu 所有常見問題,加裝必要軟體。


推這個懶人包,超好用的,我裝好ubuntu 之後,第一個裝的就是這個。

Sam-obile 懶人包 /tinyurl.com/a44xzgp
想當初,我買了8600GTS的時候,我就連安裝Linux的純文字畫面都是一片黑呢........。我比較好奇的,如果像我運氣這麼好,碰到連螢幕都看不見的時候,各位高人會怎麼做?因為,當年就是因為完全沒有螢幕這一點,把我從Linux的懷抱中給趕了出來。

沒有螢幕根本不能編譯啦!我現在真的害怕,哪天我買了新的顯示卡,然後開機再也看不見螢幕上的字,那才恐怖。好歹,Windows還有個醜陋的256色可以看見吧?
AstrayAA wrote:
想當初,我買了8600GTS的時候,我就連安裝Linux的純文字畫面都是一片黑呢........。我比較好奇的,如果像我運氣這麼好,碰到連螢幕都看不見的時候,各位高人會怎麼做?因為,當年就是因為完全沒有螢幕這一點,把我從Linux的懷抱中給趕了出來。

沒有螢幕根本不能編譯啦!我現在真的害怕,哪天我買了新的顯示卡,然後開機再也看不見螢幕上的字,那才恐怖。好歹,Windows還有個醜陋的256色可以看見吧?

這時候你應該使用 vesa 這個驅動程式
除非你的卡是 dos / win 95 時代的古董,
否則這個相容模式是保證支援的,只是效率不好而已
現在這個年代,要遇到完全沒有畫面的機率已經很低了
要玩 Linux 慎選硬體也很重要
顯示卡請買 nvidia or intel 顯示晶片,全系列支援都很好
記住,除非不得以,千萬別買 ati,sys 或 via 也請避免
無線網路卡請用 intel,不要買 broadcom 的 (多家筆電廠商愛用)
音效,請用有聽過的廠牌 (via 除外)
via 是少數知名大廠可是許多產品在 linux 下都有問題的...

大廠扣掉 ati, via,基本上都沒大問題,intel 支援尤其完整
至於沒聽過的品牌.... 有時候就要靠運氣了
桌機通常是很順利,但筆電就....
Acer 除了少數特規機號稱支援 linux,
剩下的有時有些詭異的晶片會支援不全

laptop 的 linux 支援度 thinkpad & dell 會好一點 (但是不要買到用 ati 顯卡的)
asus, hp 看運氣,acer 要賭, 令人驚訝的是精英某些古董款可以完全支援 XD
用 live cd 到賣場實際測試比較保險,不給測的店家就不要根他買
還沒賣你就這麼沒誠意了,之後就....
記住~windows是用錢砸出來的,Linux是免費的。ubuntu8.04是我第一次玩linux的系統。以第一次使用而言,我覺得滿好上手的。雖然他有支援度跟一些複雜的程序問題,但重點他是"免費"所以情有可原。花時間學一下又如何。我P35主機板跟其他所需的驅動,ubuntu都自動幫我搞好了。基本條件也沒什麼問題。只要不打遊戲跟用特別軟體,其他根本沒啥影響。難道把linux說的如此不堪是免費的錯嗎? 免費不是錯誤!!!Linux也可以當做是給喜歡用"正在使用的版本"的人步入正道之路一個選擇吧。
  • 155
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 155)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?