robert258 wrote:
不是說還想要裝磁浮給...(恕刪)
阿...什麼遊樂器材@@a
該路線肩負北市東區與信義計畫區南北向大眾交通運輸的重責(內湖-松山-信義)
使用磁浮系統也只是一種輕軌的選擇!絕非玩玩而已QQ
更何況此路線規劃由民間公司提出,以BOT方案建設而非政府獨立出資
相關資訊,請參考下列網址
維基百科-關於信義區輕軌計畫的條目
捷運工程局-民間自行規劃路線
但該案目前因該民間公司財務計畫不周詳,且土地取得與沿路居民有意見而遭市議會否決
台北捷運工程局不排除自行興建,當然不一定會使用磁浮來當輕軌系統
(阿...離題了...提供一點點小資訊= =)
--
關於GDC...小弟贊成,有來投資總比沒來好(當然,最後結果是google願意來的話)
更何況她的指標作用...比它實際帶來的價值還要大!
人力資源與建設這種軟硬體效益會有多少先不談...
光談環保問題就好
難道日本,韓國的人都白痴嗎?他們就不重視環保嗎?
那Google乾脆去第三世界國家蓋資料中心好了(很多新興國家也有很好的基礎建設啊)
捷運,台鐵,高鐵也都用電...難道他們用的電會比所謂資料中心少?
還是乾脆全部拆掉好了...大家都去騎馬,踩腳踏車上班???
不要再有這種因噎廢食的想法了><...god...
畜牧業的環境衝擊較電子業小?那多養些牲畜,用沼氣發電吧!@@
以上這番言語並非針對任何人
我只想提醒一下
各行各業,各種產出與服務,從上游到下游/終端,都是環環相扣的,都會為環境帶來影響的!!!
環保問題是全人類的共業,並不能怪單一國家, 單一產業, 單一公司!
以上
