kungmi wrote:等出現 Win94 時再來嫌 Win95，就完成一個循環啦！
....用WIN9嫌WIN10...(恕刪)
naturoj wrote:
Windows7的重點是多點觸控吧，其他都和XP差不多。
http://big5.ce.cn/cysc/tech/07ityj/guoji/200910/09/t20091009_19752257.shtml
據國外媒體報道，PC優化軟體開發商Iolo Technlogies測試結果顯示，Windows 7的啟動速度反而慢于Windows Vista。
儘管Windows 7本月22日才正式發佈，但自推出測試版以來，受到了業界的一致好評，如運行速度快，對硬體需求低等。
但Iolo Technlogies最新測試結果顯示，Windows 7的啟動速度並不比Vista快。在同一型號的新PC上，Windows 7的啟動時間為1分34秒，而Vista為1分6秒。
當然，這裡所說的啟動時間並不是指從開機到進入桌面(該過程僅需40秒)，而是CPU徹底不再工作，PC處於真正閒置狀態。
該結果與CNET此前測試結果基本一致，目前微軟尚未對此發表評論。
plasmalab wrote:
這個是和女友的筆電對照，她那台如果用一開始的還原光碟重灌，大約半年就開始會跟我抱怨電腦變慢
如果是自己用XP光碟重灌...可以稍微撐久一點
她的作業環境單純，不會亂玩軟體，不會亂開郵件
不過話說回來..
這個問題的答案還是要看使用者吧..
如果一個使用者打開電腦只為了開瀏覽器和玩遊戲
那使用哪套系統有差嗎?
如果覺得多出來的產品特點都用不到
那又何必花錢花時間升級?
這是我用XP最痛苦的地方，電腦佔用的空間愈來愈大，讀硬碟的時間愈來愈長，那一天突然某個功能出了問題，根本不知是那裡造成的，這時IT就會和你說「不要亂灌有的沒的軟體」。每次重灌+安裝，沒一天的時間搞不定，至今我仍是習慣把硬碟分成二個Partition，一個放系統，一個放重要資料，方便Format重灌。
Vista功能很多，但我也用不著所以沒裝，原本期望Win7可以提供簡單好用的系統，看新聞MS公司宣稱Win7即使在小型裝置依然有不錯的效能，又有報導說Win7開機只要20秒。結果01討論區看到的，都說硬體不昇級的話，別來玩Win7，剛灌好的系統開機是40秒(我家裡的PC剛灌好XP，開機不到30秒耶)，看來還是要等上市後，再觀察一陣再說。
我們這些輕度電腦使用者，只看操作順暢、維護的負擔及佔用的資料也沒錯吧！難道MS公司只想把Win7賣給電腦的進階使用者嗎？實在想不通？？
內文搜尋
從 APP 打開
X