• 16

【問題】Win7歐洲版不附送IE,那要如何取得瀏覽器?

不是說壟不壟斷的問題,如果沒有IE,我相信絕大多數的人絕對會發瘋,不是每個人手上都有隨身碟或隨身硬碟的,也不是每個人都會使用FTP的,如果說有IE就是違反公平競爭的話,怎麼各家廠商不努力研發更好的瀏覽器?
這根本就是牽拖咩!!歐盟根本給人死要錢的感覺,沒事搞這個根本是作繭自縛,好笑死了,微軟這麼做是對的,乾脆都不要附瀏覽器在裡面,要用你自己想辦法,硬生生賞了歐盟一巴掌,只能說歐盟自己活該,更明顯的說明歐盟只顧自身利益的心態,說甚麼為正義發聲,根本只是講好聽的,給跟不給都有意見,有本事都不要用"視窗"阿!!自己去研發咩整個就是無聊透頂。
作業系統送瀏覽器個人覺得也沒甚麼不對....
就像是去菜市場買高麗菜...菜販送你兩根辣椒幾顆蒜頭爆香用....
當然你也可以買高麗菜...然後菜販送給你東西你拒絕...因為你想要去隔壁的蔥店買蔥...南北貨買辣椒醬
就是這樣的自然啊....
有本事就把自家的瀏覽器寫到很讚很讚...讚到每個人都想用...
然後微軟就會來跟你談要花多少銀兩可以讓它在作業系統裡面包入你家的瀏覽器...
雙世代住宅 wrote:
這就像是一件事情:
把 WinRAR 的安裝檔壓縮成 RAR 格式的壓縮檔無言

請問,你手上如果有一個這樣的壓縮檔,而你要安裝 WinRAR,
這樣你是要怎麼打開壓縮檔並安裝它 ??
無解


哈~這件事我就遇到好幾次~去幫朋友裝電腦

要灌RAR,結果下載回來的安裝檔竟然是RAR壓縮

一整個無言
嗯 回不會歐洲版不附送IE而附送 Windows Live Internet Explorer?
送WLIE

換了名字繼續賣! 哈哈
ASRAAM wrote:
誰支援一下Mosaic的安裝CD外觀照.


MOSAIC初出時好像沒有CD,是用FLOPPY的~
還有youtube channel = https://youtu.be/w_7RABm96aI
記得以前好像在 98 時代吧
微軟被 N 牌告 IE 無法移除,再安裝其它流覽器

後來微軟增加了 IE 移除選項

可是呢~我曾去試過

移除了 IE 以後~再重開機

桌面只有一片藍色畫面

什麼東西都沒了

不會當機~但是桌面上什麼都沒有

操作變的非常非常麻煩.................................
免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
歐盟的想法應該是
要甚麼軟體
就花錢買
要用免費的就想辦法下載使用
沒有瀏覽器可以用光碟機或是其他儲存媒體下載安裝呀
反正又不是一換"暈倒7號"
就整個歐洲都沒有其他作業系統
就去找別的電腦下載再回來安裝囉
反正有人就是愛拿石頭砸腳呀
不喜歡被壟斷或是制約的人
寧願多花錢
也不願意坐享其成


Starlin63 wrote:
不附IE...我想到的是那會不會賣比較便宜啊!


以前超商賣的IE也才賣99而已
拿掉IE來賣的Win7我覺得可能也便宜不了多少
Hiro hyn hi^dh ab 'wanath......
我想經銷商店面會多幾個不同瀏覽器的公司廣告

比方說你去機車行買機車

以前微軟的作法是什摸都給你

在這個例子中 ie 是 比喻 為輪胎

鷗盟認為說微軟不能直接附贈輪胎「因為有很多輪胎公司不滿意大家不用輪胎公司的輪胎」

使用者要有自行選擇輪胎的能力

於是呢機車行就是在店頭放幾張不同輪胎公司的海報

如果消費者買車問怎麼沒輪胎的話 就是他們機車行推銷的時候

如果消費者沒問 機車行會認為消費者自己能把車帶回家

回家後消費者發現機車發動完不能上路回頭問機車行的時候

又給機車行一次推銷的機會

如果消費者你是改車高手

當然不需要機車行提供輪胎

甚至你的輪胎會比機車行提供的都好

我沒有鷗盟的文化所以思考上也不見得與真實情況相同

只是提供個私人想法請大家參考



我覺得 IE/Safari 情況不能相提並論,因為微軟的市佔率遠大於蘋果,對市場有相當大的控制能力。想想 IE only 的網站帶給多少人不便,這幾年好不容易開始得到改善。當然,歐盟的做法我也不完全認同,例如可以要求 IE 對網頁標準一定要達到某程度支援,而且預設模式就是與標準相容 (也許 IE8 預設已經是用此模式了)。
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?