• 3

都到windows10了,微軟你內建的media play還是一樣爛!

播個ktv檔也不行,都什麼年代了,這種檔案還不支援,真是服了你這微軟!!
2015-10-19 14:38 發佈

綠色終結者二代 wrote:
播個ktv檔也不行...(恕刪)


別對他們太嚴苛,他們聽不見的

整個團隊都混吃等死,怎會進步
解碼器是有版權的,
或是要open source。

再加上如果MS把這塊做完美了,
叫PowerDVD收費的軟體怎麼辦?

留點財路給別人吧!

安裝免費的VLC或是其他影音播放軟體。
微軟這個都做的話,你要多付很多解碼授權費搭~
這部分?
請你自行下載解碼器解決!

Free Software
Freeware
Proprietary Software
Shareware
Open Source Software
⋯⋯⋯⋯

微軟是一間上市公司
Windows 是產品之一
Media Play 是附屬產品之一

不是微軟不整合,而是⋯

且官方有提供付費外掛解碼
坊間有許多第三方解碼

要不?你就使用第三方
Pot player
因為整合太多功能會被告,在歐洲就是這樣!
所以微軟只能把功能做的很陽春,需要的消費者要自己再花錢買!
一切 一切
都是 商業 的陰謀
很簡單wwwwwwwwwwwwwwww
綠色終結者二代 wrote:
播個ktv檔也不行...(恕刪)

ching661744 wrote:
別對他們太嚴苛,他...(恕刪)

什麼混吃等死,幫人家留一下財路好嗎。
pingyingtu wrote:
解碼器是有版權的,
或是要open source

姬柊雪菜 wrote:
這部分?
請你自行下載解碼器解決!

散彈槍 wrote:
什麼混吃等死,幫人家留一下財路好嗎。


我當然知道網路一堆播放程式可以播,這些播放程式大部分都是免錢的,樓上說的有版權? 留財路?

這不合邏輯!!

難道蘋果電腦的內建播放器也這麼爛嗎?

綠色終結者二代 wrote:
我當然知道網路一堆播放程式可以播,這些播放程式大部分都是免錢的,樓上說的有版權? 留財路?
這不合邏輯!!
難道蘋果電腦的內建播放器也這麼爛嗎?


一、上面很多網友熱心的回應你,但造成這些問題的不是他們,你沒有必要這樣兇對方。
不要只會欺負熱心回應的網友,弄到最後,小心以後你寫什麼東西沒人願意回應就算了,還可能會有副作用。

二、微軟的播放程式裡面,沒有含某些需要版權的解碼器,就像很多網友說的,原因有很多。

2-1、這些解碼器個人使用也許可以得到免費授權,但商業使用必定是要收費的。
微軟若想包在作業系統裡面,絕對算是商業使用,一定會被收高額授權費,
而這些授權費也必然是「算軟體套數」的,每一套給多少美元。
最終,微軟肯定會把這些解碼器的授權費加諸在每套Windows上。

你要每套起跳200美元的OS,之後至少再各加個5~10美元,就只是為了一個你隨手可得的解碼器嗎?
還是你想省這10美元下來,然後自己去網路上找一套個人授權可以免費的解碼器來用?

我想,大多數網友會選後者。

2-2、我想你大概不了解微軟的歷史,特別是當初Windows綁IE在歐盟銷售時,被告得有多慘。

最終,微軟被迫發行了一個不含IE的版本,來解決這場官司。

而,Windows Media Player也早就面臨過類似的官司。
https://zh.wikipedia.org/wiki/Windows_XP#.E7.89.B9.E5.AE.9A.E5.B8.82.E5.9C.BA.E7.9A.84.E7.89.88.E6.9C.AC

這就是你今天抱怨的事情,微軟不是沒有努力過,這是被各國法院,特別是歐盟壓迫的結果,
你有什麼不滿,歡迎寫信去跟歐盟抱怨,
這不是網友們宣判的事情,是歐盟的事情。


三、我想,你大概完全沒有用過Apple MAC OSX 裡面內建的QuickTime。

3-1、QuickTime是有一個Pro版,要額外付錢買,才會追加很多功能的,很多解碼器也是Pro之後才給,那都是用戶自己決定花錢多買的。

3-2、QuickTime內建原始的免費解碼器「也許」比微軟的Windows Media Player還好用一些(或多一些),
但,那也因為是Apple。

在第二次Jobs時代後,由於皮克斯與迪士尼的關係,蘋果跟媒體界的關係遠比微軟更密切,才能得到一些微軟得不到的支援。

----

如果,你真心覺得Apple有的,微軟也都要有,
歡迎你去大買特買微軟的股票,成為微軟的超級大股東,這樣應該就能影響微軟的決策了。

在這邊跟你討論的網友們,並沒有欠你什麼,真的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?