kensans wrote:請問各位公司有用ub...(恕刪) 效果其差.ms從前就用了一招最惡毒的"校園大量免費授權",讓大批未出社會的學生免費用,久了這些學生出社會到公司上班,自然都要求用ms os,因為學校都用,出來當然也是用,公司行號被逼的只好也用,落的ub/liunx只能窩在一角當某功能server,典型的用"鄉村包圍城市";雖說近來epc之類異軍突起,不過還是不敵ms全球幾億windows使用 人口
每個公司情況不同,不過在我們公司,碰巧我掌握最大權力。我不是用 ubuntu,而是 slax 的 live cd,每部電腦都是用光碟開機。此後,我就不用擔心那些死小孩上班時偷偷用 icq/msn聊天,或偷玩遊戲,那怕他們要自己下載東西回來安裝也有些困難,無形中減少中毒或是將電腦搞當的機率。能夠這麼做的因素是我們公司利用電腦工作的內容很簡單:1. 單純收mail及回mail2. 客戶寄來的word檔就用 openoffice 去開 (也可以用koffice附的kword,或利用google)打從 win95開始,每次微軟一推出新的東西如作業系統或office... ,公司的員工就想嘗鮮 (包括我),可是到了最後累死的也是我,我最後下定決心不想再被微軟拖著走。
早買找罪受晚買已停售 wrote:效果其差.ms從前就...(恕刪) +1這真的是ms厲害的地方,讓初學者習慣使用ms的軟體;等你中毒了再好好的剝削你對岸的官方不是一直力推Linux,據聞有規定電腦出機一定得安裝Linux,不過使用者入手後還是自行改成Windows啦,不知對岸的官方有無成功消滅Windows這隻怪獸咧~~~
我目前已經使用UBUNTU工作半年最重要的就是公司的軟體有支援ubuntu才能用不然一定會乖乖的回到windows的懷抱的目前配備:T400+4Gubuntu version:9.10(Kernal 用PAE才能用到4G,很久沒看過SWAP動過)
其實要看你工作性質和所用的軟体而定,如果工作性質只是收收email國外書信往來、文書處理、上網、和客戶msn等等,比較單純的環境是可以考慮完全用ubuntu。像我現在這篇回文就是在ubuntu打的。不過openoffice 開一些官方公文和型錄、投影片等等還是不太讓人放心,排板上的問題頗大,要不然就是要再花時間去調整,個人不建議採用。比較保險一點就是乾脆用 wine 來模擬執行微軟的office 來開這些文件檔。另外就是你常用的軟体,像很多公司的進銷存貨系統通常也一套會沿用很多年,例如我們公司裡頭小姐用的帳藉、財會系統都是windows底下的軟体,而且還是win2000哩,這種東西通常也不用什麼更新、windows也不用怎麼昇級,就這樣一年又一年的用下去,非常穩也沒出過什麼亂子。我是MIS的話,擅自把這些user的平台改成uburntu風險太大,而且這些帳藉資料庫說不定沒辦法很安全的轉移,用下去等與是自找麻煩。又公司那些小姐你不要對她們軟体、電腦的功力有所期待,用ubuntu用出了問題還是你要去想辦法解決。如果是從事設計製造等行業,autocad 幾乎是業界的標準界面了,不過通常也都不是很新的版本,用autocad rc 的人還大有人在,針對這些user我還是沒有勇氣去把他們的os全改為純ubuntu的平台。ubuntu 完全取代windows 基本上難度很高,有能力管好這兩套系統的人最好是兩套都裝。絕對不是說windows一定比其它平台的os強多少,事實上真正強的是win 平台下太多重量級的應用軟体,而且都開發得已經非常的成熟,要取代是有相當的難度。
惡毒的"校園大量免費授權"??之前大家在用95、98時,還很少聽過校園大量免費授權,至少我們學校沒有,但是大家還是自己去弄一套X版的。到了XP時代,以XP的保護程度,如果沒有校園大量免費授權,我覺得也不會有什麼差別,學生們還是人手一片X版,也不會去用其他系統。