• 3

有人服務的公司有收過BSA的法務函嗎?

話說.....年底時有某軟體公司來小弟服務的公司銷售某繪圖軟體,
由於小弟服務的公司並沒有使用該軟體的需求而予以婉拒購買!

結果在今年年初時即收到BSA所傳真的"法務函",內容大概的意思為..........

.........本單位接獲檢舉,貴公司的研發單位有使用非法的工具軟體(並未註明什麼軟體).......

....本單位將於近日搜證完成.................................................

....請貴公司與該軟體公司聯絡取得合法授權(未註明那家公司).................

隨即過了2個月左右,之前的那家軟體公司又打來推銷,我又再次以不需要而婉拒,
結果,又再過了約一個月,又收到BSA所傳真的"法務函",內容與之前差不多,
只是內容多了......

之前的傳真是何時通知,但是該軟體公司並未接到我們公司與該軟體公司取得合法授權的通知,要求小弟服務的公司於某日期前取得合法授權.......

小弟的疑問是,這是不是該軟體公司自己傳真的?
而且BSA來函為什麼不是要求你移除軟體,而是取得授權?
而又不指明是那個軟體?跟軟體公司?
那是不是一定要買BSA指定的那家軟體才可以,問題是他也沒說是那一家?
2009-06-25 13:29 發佈
g631029i wrote:
話說.....年底時...(恕刪)



如果沒有用那個軟體的話,那怕他的熊。
我們是有收到過...
也是一樣沒有註明用了什麼軟體...
通常BSA不太會註記你用什麼非法軟體,
只會寫本單位接獲檢舉, 貴公司(單位)使用非法軟體之類的~
同樣是被檢舉~
但沒有什麼做軟體來推銷過倒是真的~
可以確定的是我們公司內部的人去檢舉的~

至於樓主的部份, 應該是那個軟體業務員或有利益關係的人去檢舉的~
不過樓主的公司若沒有使用任何盜版軟體, 那就不用理它囉~
反正就算有人來查, 也不不出什麼鳥~~
小弟在想 為什麼BSA不說明是什麼軟體? 因為一但說了 公司就可以在短短幾分鐘內移除該軟體 或者重新採購該軟體了這樣BSA更不用抓! 只是覺得樓主大大的情況 讓小弟直覺聯想到 詐騙集團? 謊用BSA 要樓主大大的公司去採購那廠商的軟體!
dc1ps2 wrote:
或者重新採購該軟體了這樣BSA更不用抓! 只...(恕刪)

他都註明要我們去取得該軟體的授權了(只是又沒寫那個軟體?),
所以就是要我們去採購啊!


qtairo wrote:



如果沒有用那個...(恕刪)

不過小弟的公司內部的電腦是真的沒有在用來本公司推銷的那套軟體!
只是用這種方式來達到業績................??!!
一慣的伎倆,BSA都來這一套,如果公司確定沒有安裝非法軟體,不用鳥他。

他只敢寫信來通知,表示手上沒有百分之百確定的證據,如果有,早就搜索票上門了。

老話一句,吃相難看阿。
聽的懂人話的主管才是好主管!!
dc1ps2 wrote:
小弟在想 為什麼BS...(恕刪)



我覺得這是很奇怪的觀念
bsa存在是為了"抓"盜版?還是為了"倡導尊重智慧財產"???

如果是為了抓而抓,那存在的意義又是什麼?
就不像罰單為了罰單而開嘛?



BSA要抓了盜版
才有錢可以繼續經營
所以只能靠這招囉
但是它一般不會只抓某種軟體
而是所有會員的軟體一次掃
要注意喔
無善無惡心之體 有善有惡意之動 知善知惡是良知 為善去惡是格物
想請教的是...那個去貴公司銷售的某軟體公司是不是Adxxe???
spirit7 wrote:
想請教的是...那個...(恕刪)

No......
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?