[問題]請推薦機殼

kfc125

kfc125
個人積分：10分
文章編號：8826318

10分

樓主

2008-11-02 18:52

小弟沒有超頻方面的需求
無奈最近購入硬碟嫌拆裝麻煩

請問版友對各家免工具模組的評價如何
小弟預算約3K左右
謝謝

2008-11-02 18:52 發佈

文章關鍵字問題機殼

屁屁仔

屁屁仔
個人積分：12分
文章編號：8827072

12分

2樓

2008-11-02 20:10

酷媽-cm690
或
聯力 G7

聯力PC-A07

jerry20530

jerry20530
個人積分：147分
文章編號：8832932

147分

3樓

2008-11-03 8:50

kfc125 wrote:
小弟沒有超頻方面的需...(恕刪)

Lancool PC-K1 硬碟架就不錯阿橫放的而且空隙間格很大散熱很好 14公分的風扇硬碟多一點也沒死角

690 硬碟擴充量雖然很大但他空隙間格很小散熱極差風扇只有12的超過3顆以上根本吹不到不用考慮了.....

轉貼 HardWareMan 大大開箱圖...

來一張690 硬碟架失敗圖

你自己看他開的孔剛好在兩顆硬碟中間風扇吹的到我頭給你硬碟最燙的部位剛好在側面

别看你今天闹得欢，小心今后拉清单，这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明，一定要有敬畏之心。

Diablo Extreme

Diablo Extreme
個人積分：34分
文章編號：8834264

34分

4樓

2008-11-03 10:40

個人覺得690硬碟散熱也沒有差到上面網友說的
如果你只有一兩個硬碟，個人覺得690散熱很OK
我裝了兩個WD640AAKS，溫度大概都才35~40(室溫27度下)

如果需要裝滿5顆硬碟，我想不光是690很多其他CASE都會過熱吧?

生命的意義來自於寬度而非長度 Work Smart - Play Hard

kfc125

kfc125
個人積分：10分
文章編號：8835901

10分

樓主

2008-11-03 12:21

感謝以上幾位版友的回覆
690跟k1看來都很不錯

想請問690跟590這兩款的差別在哪
還有k1的pci有免工具嗎
謝謝

Diablo Extreme

Diablo Extreme
個人積分：34分
文章編號：8838421

34分

6樓

2008-11-03 15:20

590與690最大的差別在於硬碟方向不同

690是橫式採用免螺絲設計
590是直向採用三轉四硬碟架的設計

依照正常情況直向式的硬碟散熱會比較好

另外就是外觀性的問題了，個人覺得690比較好看~

K1沒用過沒法給意見~

生命的意義來自於寬度而非長度 Work Smart - Play Hard

kueis

kueis
個人積分：24分
文章編號：8848347

24分

7樓

2008-11-04 3:30

K1的深度不太夠,如要裝長顯卡,要注意一下

kfc125

kfc125
個人積分：10分
文章編號：8870322

10分

樓主

2008-11-05 14:12

感謝分享
弟以入手pc-k7
不過硬碟架還不太習慣
選k7主要是看上他的主機板快拆

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3809分
文章編號：8876074

3809分

9樓

2008-11-05 21:40

建議選用CM 690它跟590價錢差不多.未來硬碟擴充比較方便
590它只附一個硬碟架.最多只能裝三顆而且也是貼在一起
690要是裝三顆就可以分隔比較開.真的有必要做RAID也能裝到5顆
而590就有限沒辦法了

如果沒有需要裝比較大型的cpu散熱器也不在意如一般機殼設計的上置power和上面的通風口也是可以考慮330
也是全快拆
硬碟裝置的地方通風好支架面積小.硬碟方向比較不擋氣流.最多還可以裝到5顆硬碟

但價位只要690與590的一半

stampede_vash

stampede_vash
個人積分：75分
文章編號：8879389

75分

10樓

2008-11-06 0:52

Iron_oxide wrote:
建議選用CM 690...(恕刪)

有一個小小地方錯了，cm590的硬碟架，它是三轉四的硬碟架，所以是可以接四顆，如果沒有用到軟碟機，放軟碟機那個架子，還是能固定的了硬碟，所以也能算是可放五顆。

不過硬碟架部份不是免工具模組，所以它已不合樓主的需求了（只有硬碟架放入case部份是免工具模組......）