[選擇題]聯力 PC-7+ II vs CoolerMaster 690

manhua

manhua
個人積分：4分
文章編號：8369031

4分

樓主

2008-09-30 16:33

請問這兩個機殼該選哪個好?

PC-7 +II優點:
1. 鋁殼

缺點:
1. 舊式PSU安裝設計

CM 690優點
1. 抽拔式硬碟架
2. 較便宜
3. 新式PSU設計

缺點:
1. 鐵殼

2008-09-30 16:33 發佈

文章關鍵字題]聯力 690

pronto

pronto
個人積分：45分
文章編號：8369825

45分

2樓

2008-09-30 17:19

manhua wrote:
請問這兩個機殼該選哪...(恕刪)

如果只有從這兩款選擇的話,我是會選CM的690
雖然說聯力的是鋁殼.

但畢竟是新款和舊款相比,我是比較建議買CM 690
不然就是找聯力出的非鋁殼LanCool系列機殼
像是PC-K7或是PC-K1價錢上也很接近CM 690.

塗帥

塗帥
個人積分：70分
文章編號：8376429

70分

3樓

2008-09-30 23:50

我選PC-7+II
原因
1.看起來比較穩重(個人認為)

2.洞比較少，看起來比較乾淨

manhua

manhua
個人積分：4分
文章編號：8379455

4分

樓主

2008-10-01 8:06

原本也是要選CM690，但是我看著我已經用了五年的舊式鐵殼，在清機殼內棉絮一般的髒東西發現鐵殼竟然生鏽了，尤其是機殼前方風扇的地方，卡著一大團黑色髒棉絮，機殼跟著鏽成一個圓圈。

所以想到鋁殼應該比較耐用....可是鋁殼都不便宜，勉強能接受的就是pc-7+ii但是規格就比不上cm 690，才會陷入兩難局面。I am facing the dilemma of choosing a desktop case.

TO： pronto
如果是PC-K7的話，那CM 690是完勝：
1. 一樣鐵殼
2. CM690設計上較新

PC-K1 應該更舊吧！（PC HOME沒這款式！）

TO: 塗帥
PC-7+II 洞比較少？請問這怎麼看出來的

pronto

pronto
個人積分：45分
文章編號：8380255

45分

5樓

2008-10-01 9:29

manhua wrote:
原本也是要選CM69...(恕刪)

所以預算夠的話,我是比較建議買鋁殼流口水

至於PC-K1則是新款的,規格上官網看會比較詳細.

聯力PC-K1

owenshiau

owenshiau
個人積分：1分
文章編號：8380385

1分

6樓

2008-10-01 9:37

怕生鏽的話當然就是全鋁囉，
不過小小建議你一下PC-A07在設計上PC-7+ II好一些多一個上置8cm風扇可以裝外型也極為相似，
當然也稍微貴一些，
當然囉全鋁質感就不用說了，
只有讚

manhua

manhua
個人積分：4分
文章編號：8382662

4分

樓主

2008-10-01 11:54

owenshiau wrote:
怕生鏽的話當然就是全...(恕刪)

PC A07和PC-7+II兩個真像，只差在上面有留一個通風孔，價格貴了一點點....也列入考慮好了

kueis

kueis
個人積分：24分
文章編號：8390633

24分

8樓

2008-10-01 21:54

鋁機殼...剛性較差...除非是用到2.0mm的板材..不然很容易產生共振聲

ckh0816

ckh0816
個人積分：6分
文章編號：8391055

6分

9樓

2008-10-01 22:17

kueis wrote:
鋁機殼...剛性較差...(恕刪)

機殼容易共振其實與厚度的關係較小.主要還是設計問題居多.像聯力有些系列側板都很容易共振....

塗帥

塗帥
個人積分：70分
文章編號：8392202

70分

10樓

2008-10-01 23:11

pc-7+ii只有前後12CM，側版可以+裝一個12CM

690好像可以裝上8個風扇

個人認為啦

雖然690風扇全上散熱真的好，但是外觀看起來...不是這麼喜歡