Fractal Design Torrent Nano 機殼。
在去年推出以空冷設計為主的 Torrent 之後，Fractal Design 今年上半年在同一系列推出了較為小型的 Fractal Design Torrent Compact 以及 Fractal Design Torrent Nano 款式，其中又以 Fractal Design Torrent Nano，在 ITX 規格下能夠提供常規 ATX 電源供應器的安裝以及高效的空冷配置，相當特別。陳拔近期也對 Fractal Design Torrent Nano 機殼進行了開箱實組測試，以下是陳拔對於 Fractal Design Torrent Nano 機殼的測試報告。
Fractal Design Torrent Nano 機殼開箱、外觀與內部配置
首先來看 Fractal Design Torrent Nano 機殼的開箱與外觀設計，跟過去 Mini-ITX 機殼在厚度與高度上儘量精簡的設計不同，Fractal Design Torrent Nano 跟全尺寸的 Fractal Design Torrent 相比，雖然將機體尺寸縮小了，但是在維持可安裝 ATX 電源供應器以及氣冷效率的設計上，Fractal Design Torrent Nano 機殼的尺寸比起 Fractal Design 自家的 ERA ITX 要大上不少，甚至很接近採用 m-ATX 尺寸的機殼。
Fractal Design Torrent Nano 機殼外箱正面，一樣採用 Fractal Design 慣用的單色印刷設計。
外箱上直接標註了 Fractal Design Torrent Nano 機殼的相關規格。
以單色線條在外箱上顯示了機體設計。
另一面的外箱上則是顯示了 Fractal Design Torrent Nano 機殼的爆炸分解圖。
Fractal Design Torrent Nano 機殼包裝內部除了機殼本體外的配件，包括安裝螺絲包、說明文件以及風扇支架／顯示卡支架組。
Fractal Design Torrent Nano 機殼配件裡的顯示卡支架（左）以及 120／140mm 前風扇的轉接架（右），在 ITX 機殼中提供顯示卡支架配件相當少見。
Fractal Design Torrent Nano 機殼本體，這次陳拔試裝的仍然是黑色搭配透明玻璃側板機殼的款式。
- 正面比較
- 側面比較
Fractal Design Torrent Nano 機殼的正面，基本上跟 Fractal Design Torrent 是同樣的設計，除了高度與深度減少外，正面寬度也由 Torrent 的 242 mm 略為縮小到 222 mm，但是跟 ERA ITX 的 166mm 相比仍然寬上許多。
跟陳拔自己正在使用的 Intel Beast Caynon NUC 系統（左）相比較，Fractal Design Torrent Nano 大概可以抵 3 台 Beast Caynon 吧（笑）。
不過在長度部分，因為都要容納高階顯卡的緣故，所以兩者的長度就沒有太大差異。
前面板 IO 仍然設置在機殼前端上方，由左至右分別為 3.5mm 耳機孔、3.5mm 麥克風孔、USB 3.0 Type-A 連接埠、電源按鍵、USB 3.0 Type-A 連接埠、USB 3.1 Gen 2 Type-C 連接埠、Reset 按鍵。
機殼前方可以先上後下的順序向外拆出。
前方面板的背面具有防塵網的設計。
防塵網可拆下清洗。
拆除前面板後，可以看到出廠先預裝好的 180mm x 38mm RGB 散熱風扇，這部分與 Fractal Design Torrent 是相同，但是 Fractal Design Torrent Nano 僅具有一個風扇的安裝位置。
安裝完成後前方風扇點亮運作時的情形。
使用者也可以透過隨附的套件，將前方單一 180mm 風扇的設計，改為兩具 140mm 或是兩具 120mm 風扇。
改裝成兩具 140mm／120mm 風扇安裝架的樣子。
安裝風扇架時需要對應風扇尺寸選擇對應的安裝孔位，在風扇架上有對應尺寸標示。
另外在拆除前面板後，可以向前抽出機身底部的濾網進行清潔。
另外一邊主要的安裝側面。
正側面角度來看 Fractal Design Torrent Nano。
側板的開啟方式跟 Fractal Design Torrent 相同，握住側板後上方的擋片即可向外開啟側板。
移除透明側板後的內部結構。可以看到 Fractal Design Torrent 系列電源供應器分艙上移的特色，另外前方 180 mm x 38 mm 的風扇的厚度也不小。
電源供應器分艙下方一樣具有 RGB LED 燈條配置。
安裝後 RGB LED 燈條點亮的狀態。
Fractal Design Torrent Nano 內主機板的安裝空間，在四個角落預留了 ITX 主機板的固定支撐螺柱，另外可以看到在主機板右側兩個穿線孔位置，提供主機板 ATX 電源以及傳輸排線通過之用。在左上角也留了主機板 CPU 的電源線穿線孔位置，但是在安裝上方電源供應器後，這個穿線孔的尺寸稍嫌小了一點。另外在主機板安裝位置的後方則為 2.5 吋硬碟機的安裝架。
可以看到在安裝電源供應器後，這個穿線孔就僅剩很小的空間讓 CPU 電源線通過，若是像陳拔這樣搭配大型空冷散熱器安裝，在安裝走線上就會有點困難。
下方的顯示卡安裝位置，提供了 3 Slot 的安裝高度，並且在後方設置了兩個穿線孔，提供主機板下方排線以及顯示卡電源線通過之用，不過若是要安裝顯示卡的話，這兩個下方的穿線孔因為會與顯示卡干涉，用到的機會不大。
至於在顯示卡的長度部分，以預設前方 180mm 風扇配置，可安裝長度 335 mm 的顯示卡，若是安裝兩具 120mm／140mm 風扇，顯示卡安裝空間會縮減至 310mm。
實際安裝長度為 285mm 的 NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 創始板顯示卡後，距離機殼前端大約還有 5 公分左右的空間。
Fractal Design Torrent Nano 機殼底部為大量鏤空的進氣散熱設計，使用者也可自行加裝兩具 120mm 或是 140mm 風扇，但是厚度需要控制避免與顯示卡產生干涉。
顯示卡支撐架則是安裝在靠近機殼前方的位置，與機殼成 90 度垂直。
Fractal Design Torrent Nano 機殼的後方散熱設計，可以看到包括介面卡插槽擋板在內，整片後方機殼幾乎採用全鏤空的設計來提高散熱效率。
介面卡安裝槽位提供 3 Slot 的空間，固定方式採用手轉螺絲固定。
底部的腳架採用相當粗壯的設計，雖說清理底部濾網不需拆下腳架，不過若是要安裝底部風扇，就需要將腳架拆除後才能安裝。
Fractal Design Torrent Nano 機殼的底部設計，可以看到前後腳架真的相當粗壯。
實際裝機完成後的狀態，因為 Fractal Design Torrent 系列強調空冷的特性，所以這次陳拔也使用大型的空冷散熱器進行裝機，可以看到在裝下 250W TDP 設定的 bequiet Dark Rock Pro 4 之後，幾乎把 ITX 主機板蓋滿，在裝機上的難度不小。
裝機後穿線孔的部分特寫，可以看到 Fractal Design Torrent Nano 機殼在穿線孔的寬度其實相當足夠，要穿過主機板 24 Pin 電源線、USB 2.0 前面板排線、USB 3.0 前面板排線、主機板相關開關排線、顯示卡電源線等線路其實都相當足夠，除了因為 ITX 主機板本身在安裝大型空冷散熱器後不好安裝線材外，Fractal Design Torrent Nano 機殼本身的配置對於線路安排上還算相當友善。
Fractal Design Torrent Nano 機殼的後方配置，上方的空洞為電源供應器的安裝位置，另外在主機板 IO 側則是可以再加裝一具 120mm 風扇幫助散熱。
在後方機殼側邊一樣具有 Torrent 系列一貫的電源線整線槽設計。
接著來看另一側的配置，由於空間加大的緣故，可以看到 Fractal Design Torrent Nano 機殼擁有比一般 ITX 機殼，在前方與下方有更大的整線空間，Fractal Design 也留有方便的魔鬼氈束線帶設計，讓使用者方便將線材整理整齊。
位在前方的整線槽不僅寬度相當大（甚至比某些 ATX 中塔型機殼都要來的寬），Fractal Design 也留有分線隔間的設計，讓走線能夠更加整齊。
下方的整線配置，另外可以看到顯示卡支撐架的安裝位置有前後兩處，可以依照顯示卡的長度進行調整。
實際安裝後的走線狀態，可以看到線材大部分都走在前方線槽的位置。
主機板後方的 2.5 吋硬碟安裝架，可以看到並不會擋住 ITX 主機板常見的後方 M.2 SSD 插槽位置。
這個安裝架可安裝兩具 2.5 吋硬碟機，陳拔安裝了兩顆 2.5 吋 SSD 來進行示範。
接著在上方配置的部分，Fractal Design Torrent Nano 機殼延續 Torrent 封閉式的上蓋設計，採用霧面的塑料材質設計。
跟大哥 Torrent 略有不同，Fractal Design Torrent Nano 機殼不需要卸除後方螺絲，稍微後抽一點即可向上卸下頂蓋。
Fractal Design Torrent Nano 機殼的頂部配置，右方為電源供應器的安裝位置，中央偏左的則是 3.5 吋的硬碟安裝架。
電源供應器的安裝槽位底板也是採用大量沖孔的散熱設計，並且具有四個電源供應器的支撐腳墊。
以出廠預設的 3.5 吋硬碟架安裝位置來說，預留了約 172 mm 的電源供應器安裝與走線空間，陳拔安裝了長度為 150mm 的 Fractal Design Ion+ 2 Platinum 860W 電源供應器，就只剩下一點點的電源線走線空間。
但其實這個 3.5 吋硬碟架是可以往前移動的，最大可留下 210mm 的電源供應器安裝與走線空間，對於目前大部分的電源供應器來說應該是足夠使用。
3.5 吋硬碟架的固定方式為手轉螺絲，另外可以看到左方還有另一個 3.5 吋硬碟架的固定所點。
將 3.5 吋硬碟架移動到較前方的鎖點，可以看到走線空間就相當大。
而這個 3.5 吋硬碟架除了可以安裝一顆 3.5 吋／2.5 吋硬碟外，也可以以背靠背的形式，在另一面安裝另一顆 2.5 吋硬碟，不過若是要採用這種安裝方式，因為機構干涉的緣故，就只能安裝在較靠近後方的孔位，這點是需要注意的地方。
可以用背靠背的方式，在 3.5 吋硬碟架上安裝兩顆硬碟機。
Fractal Design Torrent Nano 機殼實裝散熱表現
接著就來看 Fractal Design Torrent Nano 機殼在實際裝機後的散熱表現，首先來看一下這次陳拔使用的裝機配置：
處理器：Intel Core i9-12900K
處理器散熱：be quiet Dark Rock Pro 4
主機板：微星 MEG Z690I Unify
記憶體：Kingston FURY Beast DDR5-5200 16GB x2
SSD：Samsung 980 Pro 1TB
顯示卡：NVIDIA GeForce RTX3080 Ti FE
電源供應器：Fractal Design Ion+ 2 Platinum 860W
Fractal Design Torrent Nano 測試機的實際運作狀態。
陳拔直接利用 AIDA 64 以及 3DMark 軟體，分別針對處理器以及顯示卡進行壓力測試，並且以 FILR 紅外線測溫儀量測 Fractal Design Torrent Nano 的表面溫度，首先在 CPU 的壓力測試部分：
AIDA 64 處理器壓力測試結果。
3DMark CPU Profile 測試結果。
本來陳拔以為空冷的 be quiet Dark Rock Pro 4 壓不住 Intel Core i9-12900K 的熱度，但是表現卻是讓人相當意外，雖然說大部分 P-Core 還是有到達 100 度的限制，但是平均下來還是可以在 5.0 GHz 至 5.1 GHz 間運作。
而在 Fractal Design Torrent Nano 的表面溫度部分，量測的結果如下：
- 主機板正面（未開蓋）
- 正面
- 背面
- 主機板背面（未開蓋）
- 主機板正面
- 散熱器表面
可以看到除了主機板後方 IO 附近外，其餘區域的溫度都控制在 40 度以下，即便是處理器空冷散熱器表面，也僅有接近 38 度的溫度，Fractal Design Torrent Nano 機殼前方預裝的 180mm 大型散熱風扇加上後方大面積沖孔散熱設計真的相當有幫助。
至於在顯示卡散熱部分，陳拔則是用 3DMark TimeSPY Extreme 壓力測試項目，連續 20 次在 4K 解析度下進行 DirectX 12 遊戲顯示效能測試，以 FILR 紅外線測溫儀量測 Fractal Design Torrent Nano 的表面溫度，結果如下：
- 主機板正面（未開蓋）
- 正面
- 後方機身
- 主機板背面（未開蓋）
- 主機板正面
- 顯示卡部分
可以看到由於處理器空冷散熱器阻擋了大部分來自機殼前方風扇的氣流，所以在未安裝底部風扇的狀況下，NVIDIA GeForce RTX3080 Ti FE 雖然靠近機殼前方風扇的部分溫度較低，但是靠近機身後方的部分，顯示卡溫度就沒辦法透過 Fractal Design Torrent Nano 的散熱設計來降低，若是要在 Fractal Design Torrent Nano 裡安裝較高階的顯示卡，底部後側的風扇應該是必須要安裝的輔助手段。
至於在運作音量部分，由於 Fractal Design Torrent Nano 機殼所搭載的 180mm Prisma AL-18 PWM 風扇本身就是屬於靜音風扇的產品，官方的運作音量數值最高也才 37.4 dB（A），而陳拔這次搭配的 be quiet Dark Rock Pro 4 空冷散熱器也是屬於靜音的款式，最高轉速時的音量也才 24.3 dB（A），這也讓陳拔在測試時幾乎很難聽到運作的噪音，用分貝計測量幾乎量到的都是背景噪音值，對於想要追求靜音設定的使用者，Fractal Design Torrent Nano 機殼這樣的搭配其實相當合適。
Fractal Design Torrent Nano 機殼實裝心得
Fractal Design Torrent Nano 機殼。
就實裝測試結果來看，Fractal Design Torrent Nano 的確在較小的機殼內繼承了 Torrent 系列高空冷效率的特色，不僅可以安裝較為大型的空冷散熱器，也可以透過額外加裝底部風扇的配置，增加顯示卡的散熱能力，來彌補小型機殼因為空間不足所帶來的天生散熱缺陷。而另外一個 Fractal Design Torrent Nano 機殼的優勢就是在不犧牲散熱設計下，可安裝常規尺寸的 ATX 電源供應器，對於耗電量越來越大的高階處理器／顯示卡來說，使用者可以不用遷就 SFX／SFX-L 電源供應器較受限的供電能力，而限制自己的硬體搭配。
不過 Fractal Design Torrent Nano 機殼的優點同時也是缺點，畢竟 417 x 222 x 374 mm 的體積，已經很逼近其他廠商緊緻型 ATX 機殼的尺寸了，在接近的大小下 Fractal Design Torrent Nano 機殼卻只能使用 ITX 規格的主機板，在升級與周邊設備的安裝上不免限制較多，這點就看使用者自己的取捨了。
