• 2

高瓦數Power 可以比較省電嗎??

高瓦數Power 可以比較省電嗎??


最近推出的POWER瓦數都越來越高...
而且比較大的廠牌都是強調 " 80% 高效水準及 99% 主動式因素校正 (Active PFC) "

但是對於只需要一台穩定長時間開機的P4動物電腦來說...
採用高瓦數的POWER會比較省電嗎??
2007-02-03 13:49 發佈
文章關鍵字 高瓦數 Power
這個問題.........很難回答
因為POWER線路架構不同
所以特性也會不同

有些POWER轉換效率要高負載才會呈現出來(也就是說低載轉換效率比較差一點
可是線路不同有些反而不一定

所以說
選擇80 PLUS 的POWER""可能""是""比較""有保障

因為80 PLUS的規範我不清楚
主要是輸入電壓部分
歐洲是230V
TW為110V

POWER也會因為輸入電壓不同轉換效率也會不同
有些輸入低壓轉換效率好有些反而要輸入高壓才有高轉換效率


所以 80PLUS在TW有沒有適用我也不知道.............


以上 僅供參考
這就跟高排氣量的車子比較省油嗎?
道理是一樣的
"大部分"的狀況下高排氣量的車比較耗油
高瓦數電源供應器跟省不省電沒關係
瓦數高只是能同時承載更高耗的電量
實際耗電量全看您裝了多少裝備在主機裡

轉換效率才是主因
假如您現在主機內部零件實際耗電量為200W 當時轉換效率80趴
那麼POWER就會從插座吃掉 200/0.8 = 250 瓦


市面上最能買到最低瓦數有主動PFC的應該只有海韻330那顆吧
不清楚有沒有標榜80plus,不過價格高一點點就是了
http://www.wretch.cc/blog/js755332
我想請問一下,我的說法是否正確,謝謝!

現有2顆POWER(高瓦數與低瓦數)


1.轉換效率
2.電壓
3.負載
4.線路架構
5.主動式因素校正 (Active PFC)
6.主機內部零件
.....等等,所有皆相同情況下!

高瓦數與低瓦數的耗電量,是否差不多?
使用高瓦數會比使用低瓦數耗電嗎?(若差值不大的情況下不算)
Moseky Chen 燦坤卡號:36648655 歡迎取用
我想應該是一樣的

因位所耗的消耗的虛功是一樣的 (假設)

所以耗電是一樣的

只不過大瓦數的power可以提供較大的功率容量


但是 事實上並沒辦法做到這種事

大部分的power都是在負載比較高的時候

有較好的表現

但是電力電子一直在進步

說不定改天會出現 五百瓦的大power

跟手機座充一樣輕喔

再等個幾年看看吧
Wayne BJ wrote:
我想應該是一樣的因位...(恕刪)


謝謝你的回覆
因為現在本身是學生,住在外面,電費夏季1度4元,其餘1度3.5元
而我的電腦又是不關機的,不知道是否很耗電
因為之前住在家裡時也是這樣,但是電費不是我繳,不知道多少錢
現在在外面租房子,電費自己繳,2個月大概都要2000元
覺得很貴

在家的電腦配備
----------------------------------------------------------------------
CPU:Athlon XP 1700+ OC 2500+
主機板:Gigabyte GA-7VA
記憶體:DDR 512 MB
繪圖卡:NVidia FX5700 128MB 8X AGP
顯示器:ViewSonic 17吋 CRT
硬碟:Western Digital WD2000JB (200 GB,7200 RPM,8M,Ultra-ATA/100)
硬碟:Western Digital WD2000JB (200 GB,7200 RPM,8M,Ultra-ATA/100)
硬碟:Seagate Barracuda 7200.7 Plus 160023 (160 GB,7200 RPM,8M,Ultra-ATA/100)
燒錄機:Pioneer DVD-RW DVR-A10FXB
燒錄機:NEC ND1300A
Power:七盟350W
Thermaltake 80mm LED Fan 靜音藍光風扇x2
----------------------------------------------------------------------

現在住在外面的配備
----------------------------------------------------------------------
CPU:Intel Core2 Duo E6300 OC 400x7 電壓1.3左右
主機板:Asus P5W DH Deluxe/Wifi-AP
記憶體:G.skill HZ 2G 4-4-4-12 DDR2 800
繪圖卡:Elsa ATI FireGL V3300 128B2 2D
顯示器:ViewSonic VP930b Series
硬碟:Western Digital WD2500YD (250 GB,7200 RPM,16M,SATA-II)
硬碟:Western Digital WD2500YS (250 GB,7200 RPM,16M,SATA-II)
硬碟:Western Digital WD2000JB (200 GB,7200 RPM,8M,Ultra-ATA/100)
硬碟:Seagate Barracuda 7200.7 Plus 160023 (160 GB,7200 RPM,8M,Ultra-ATA/100)
燒錄機:Pioneer DVD-RW DVR-A11FXB
燒錄機:Pioneer DVD-RW DVR-A11FXA
機殼:Gigabyte 3D Aurora GZ-FSCA1-ANB
Power:AcBel i-Power 450W APFC
北橋散熱:Thermaltake Extreme Spirit II CL-C0034 + Thermaltake AS5
南橋散熱:Cooler Master Blue Ice Pro RR-NCW-L4E1-GP + Thermaltake AS5
CPU 散熱:Thermaltake SonicTower CL-P0071 + Thermaltake AS5
繪圖卡散熱:Zalman VF900-Cu LED + Thermaltake AS5
Arctic Fan 12 靜音防震風扇x2
Thermaltake 120mm LED Fan A1926 靜音藍光風扇x2
----------------------------------------------------------------------

想說要換高瓦數POWER,不知道會不會很耗電?唉!
因為想說買高瓦數,終生保固
這樣以後升級,也就不用一直換POWER了
Moseky Chen 燦坤卡號:36648655 歡迎取用
我覺得換不換power對電費的節省應該差不了多少

因為桌機都蠻耗電的

您的配備我想應該耗電在300-400W之間吧(?)

如果一個月電腦都不關的話可能要花上六百喔 兩個月就是一千二了

推測啦



有一個方法可以大量的省下電費

就是換筆電啦

因為筆電的耗電量極少

開一天大概才一度吧

兩個月都開也不過兩百塊吧

雖然說效能差了一點


以上都是估算喔 和實際上有差

這是小弟的看法
Wayne BJ wrote:
我覺得換不換powe...(恕刪)


NB較省電
這個小弟知道,無奈小弟看中
SONY VGN-SZ38TP-->要將近7萬...
這個價錢實在是.......
所以只好用桌上型了
效能高,價格較低~~
Moseky Chen 燦坤卡號:36648655 歡迎取用
建議你把CPU超頻的部份調回預設值,雖然會犧牲不少效能,以及在電源管理設定待機關閉沒有使用的硬碟,CORNOE正常運作下耗電量是很低,但是這樣超頻之後,耗電量會大幅度提昇,調回預設值應該可以壓低不少吃電量。

滿載狀態
E6300 266*7 1.25V 65W
E6300 400*7 1.30V 144W

閒置狀態依據閒置的比例不同,大略等於上述TDP的一定比率,如20%
超頻前 13W
超頻後 28.8W

另外,轉風扇作散熱也是要吃電的,所以降低發熱源功率後,盡可能停轉或降低轉速
一顆硬碟耗電量約15W,配合電源管理閒置狀態關閉沒用到的硬碟,三顆就是45W

滿載狀態
目前系統功耗:350W
預設值與關閉額外風扇:251W

假設閒置狀態CPU耗電量約TDP的20%,關閉三顆硬碟
目前系統功耗:189.8W
預設值與關閉額外風扇:154W

耗電量測試來源網址:
http://www.extreme.outervision.com/psucalculator.jsp

備註:顯示卡用晶片相同為RV515的X1300XT代替測試

moseky wrote:
CPU:Intel Core2 Duo E6300 OC 400x7 電壓1.3左右
主機板:Asus P5W DH Deluxe/Wifi-AP
記憶體:G.skill HZ 2G 4-4-4-12 DDR2 800
繪圖卡:Elsa ATI FireGL V3300 128B2 2D
顯示器:ViewSonic VP930b Series
硬碟:Western Digital WD2500YD (250 GB,7200 RPM,16M,SATA-II)
硬碟:Western Digital WD2500YS (250 GB,7200 RPM,16M,SATA-II)
硬碟:Western Digital WD2000JB (200 GB,7200 RPM,8M,Ultra-ATA/100)
硬碟:Seagate Barracuda 7200.7 Plus 160023 (160 GB,7200 RPM,8M,Ultra-ATA/100)

謝謝你的回覆
因...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?