• 6

[技嘉機殼開箱文] Gigabyte iSOLO 3134

小弟我曾在2010.08在01上發了一篇名為"[心得]菜鳥選購機殼"

因為那時因為還沒買,標題下的不太好,所以回覆的人貶多於褒....

還有人說~像我這種人看多了~顧東顧西~最後買的東西一定不是自己想像....


好吧,現在我機殼買了,大家再來看看我買的東西有沒有偏離初衷呢?



小弟的機殼是90年在NOVA買的....現在是民國100年了,這咖一用整整10年...
[技嘉機殼開箱文] Gigabyte iSOLO 3134

當年買機殼,有誰管你鋼板多厚?玩水冷嗎?黑化嗎?下置嗎?e-SATA嗎?
但科技日新月異,當然咱的得問的問題也越來越多.....

我看了真的滿久一段時間了....
當中也真的好幾次問過自己,買個殼嘛!有這麼麻煩嗎?
嗯,我想,堅持一定會有好貨,什麼是好貨?合你自己用的是好貨
自己看爽的,就是好貨.
但有些人買了合用,但看不太爽
而有些人看了爽,但用起來就是一整個肚爛.
我想後者的人數比例應該比較高一點吧.....

我後來定案的需求如下

1.POWER上置式
2.USB,耳機孔,MIC孔上置
3.要安靜(SECC 0.6以上)
4.至少四大
5.面板的設計及按鍵不能太隨便
要黑色,而且鋁拉絲
6.預算3000

定案和我當初的想法差了兩項
一項是黑化,這項很可惜無法兼得,但後來有去了解
其實現在的SECC都是鍍鋅了,有沒黑化,就比較其次了...

另一項是面板蓋...但我說了...我最後會輸在鋁拉絲了Orz
這咖的面板是用小磁鐵小小固定一下,我試過光碟燒完退盤時
會直接頂開,所以應該還好囉~


安靜的部份,這咖的SECC有小薄了一點點,是0.7"的
但現在實裝後,感覺和以前那咖0.6的差很多了.

想跑背線的人,這咖可能要跳過,因為它背板有個立上部
讓你主機板電源跑不過去,但還好內部空間夠,理線之後
還是很ok


這咖如果有人跟我需求差不多的,我真的覺得可以考慮一下....


規格如下:(轉貼自技嘉官網)
型號         GZ-AA4CBP-SJB
尺寸 (寬 x 高 X 深) 200 x 440 x 505 mm (寬 x 高 x 深)
材質         鋁 / 0.7 mm SECC
顏色         黑
側板         通風網孔 / 透明壓克力
儲存裝置埠     5.25" x 5, 3.5" x 1+4 (內部)
擴充埠         7
適用主機板     ATX / Micro ATX
I / O 裝置     2 x USB 2.0 / 1 x IEEE1394 / 1 x 音源接頭(AC'97/HD)
風扇         前置 : 120mm 靜音風扇 x 1
            後置 : 120mm 靜音藍光風扇 x 1
重量         8.6 kg / 18.9 IB


開箱囉~(相機不好請多包含)
[技嘉機殼開箱文] Gigabyte iSOLO 3134
猶抱琵琶半遮面
[技嘉機殼開箱文] Gigabyte iSOLO 3134
正面沈穩,內斂,POWER鍵超有質感
[技嘉機殼開箱文] Gigabyte iSOLO 3134
開啟鋁面板
[技嘉機殼開箱文] Gigabyte iSOLO 3134
音箱腳墊
[技嘉機殼開箱文] Gigabyte iSOLO 3134
機殼配件
[技嘉機殼開箱文] Gigabyte iSOLO 3134
實裝後,來張銷魂的發光照吧!
[技嘉機殼開箱文] Gigabyte iSOLO 3134


後記,其實最一開始的選擇是IKONIK Ra-X10 Smooth(黑)
但四處打聽的結果是浩創收起來了,連最後也只剩銀的版本.
放棄ikonik後的我,真的很嘆氣....
但我想結果證明,堅持自己要的,就一定有好貨
不要管別人說你的吹毛求疪,錢是你花的,只要你提出的需求合理
就一定能找的到你要的東西.



哦對了,這咖不用花你太多錢,只要2.xK
如果有人還在堅持這樣的條件要花大錢的,請你們改觀吧!

以上.






2011-05-24 0:41 發佈
內裝還不錯
黑化有無並不是考量重點...
不過電源沒有下置這點...就有點跟不上現在的設計思維
POWER上置會讓POWER吸到CPU和GPU還有其他零件產生的廢熱
久了會讓POWER早夭


2.X張小朋友已經可以買到散熱能力比這強許多的鋅鐵機殼了
當然要有這樣漂亮的前面板就有點困難了(私心認為)
咱自己是用聯酷K58B-E
整體上相當符合她2K左右的價位
dan80331 wrote:
內裝還不錯黑化有無並...(恕刪)


好像是個好機殼
可是還要 兩k 
居然不是 下置式 power & strat紐不是上方
在看看個牌子   
 挺有質感的  是個 mb大廠牌  


好與壞的總和評論 
相片中  ....有個  咖 破壞整體質感  
darkchris wrote:
小弟我曾在2010....(恕刪)


幫商家 清庫存阿 開版大 佛心來的.....這種架構 和 普通的內裝 不知道放多久了

貼一兩百 就可以買一咖不錯的了..... 雞排 又不是做機殼起家的...想不開亂買

雞排 除了 主機板 顯示卡 能買以外 機殼看看就好...

買機殼 請認明 聯力 聯酷 酷大師 銀欣

其他掛牌賣的機殼 品質架構堪慮...在我眼裡很少有能買的
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
樓主買的這咖其實也是浩創團隊之前在技嘉時開發的,規格是有點歷史了,不過....說真的這咖比內褲牌的機箱好看多了。塑膠面板真的很醜。
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
hankd50 wrote:
樓主買的這咖其實也是浩創團隊之前在技嘉時開發的,規格是有點歷史了,不過....說真的這咖比內褲牌的機箱好看多了。塑膠面板真的很醜。


機殼 除了外表要有些 設計感

但其實 內裝材是重點項目

開版這咖 內裝我覺得 不夠優 普通到極點 隨便花1500~1700 就能跟他一樣了 不用到2千

老倒不行的架構 光靠他雞排 那個LOGO 就不知道被多騙幾百塊了....感覺很糟...

功能性少到可憐...還敢賣兩千 好一個雞排LOGO

說到 聯酷 隨便拿個 K58 都比那種亂七八糟 掛牌的機殼好很多 也是兩千出頭
你說 雞排 這咖賣兩千 合不合理? (會被笑死的)

http://www.lancoolpc.com/tw/product/product06.php?pr_index=14&cl_index=1&sc_index=25&ss_index=62&g=f
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
這種東西還有人買喔,難怪炸騙的都抓不完

上置power真的有各位說的那麼不可取嗎?

我是不知道啦, 只知道在01的版上,也曾有人開版爭論過了

最後結論應該是大家各取所需吧?

所以有所謂下置就是王道這種事嗎? 我想是沒有...

所以

說什麼一定要下置才是潮流的這種話, 我以為在這個實事求是的01世界中是遇不到了....

我認為上下置不過是一項選擇罷了,

而我對自己的選擇非常的清楚,我的機殼是放在桌子下面的

下置對我來說,散熱不會比較好.....

啊在這個條件下,下置power壽命會比較長的這種話,個人認為是理論正確,但不怎麼實際的事...

請問長是可以長到多少?我真的很懷疑啊~但我倒是可以想像的到你每月清濾網的樣子

真的超辛苦啊~



3000以內的下置+黑化多如牛毛啊~我告訴你

但在我的需求條件下~請問各位找的到更好的選擇嗎?我敢說不可能.

不過各位也沒必要去找,因為找殼這事兒,本來就很個人,

所以我推薦時,寫明了,"如果需求和我差不多的"我才推薦它

所以請別因為它是一咖上置的殼就說它爛....

說不定是說的人自己搞不清楚.....


至於買殼一定要指明什麼牌的人,請名牌老兄您多爬點文

就不會這麼覺得了....車子不買法拉利就不是車了嗎? 不買賓士就不是車了嗎?

這種鬼話不知道在01裡被推翻幾次了還在說....










darkchris wrote:
上置power真的有...(恕刪)


花錢買經驗阿 何苦呢? 貨比三家不吃虧 同樣的價錢 不同的東西

所以做功課很重要 不要買了在後悔.....不值得 來....酸
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。

darkchris wrote:
上置power真的有...(恕刪)

樓上爭論的有一定的理由在
不過最可憐的還是元PO打這麼辛苦希望大家來點掌聲
最後換來的是打臉當結論
這才是元PO生氣的理由吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?