在賣場看到實物的硬體佈署後，發現不換可能還比較好。
直接講原因了………………..
『Q11』設計簡圖 : 上視剖面圖
讓我決定不換的關鍵:
這個角度的圖原廠沒有公佈，因為這是重大設計瑕疵。
由於這個"破孔"，14 cm fan 的主要功用不再是吸取機殼外部冷空氣，而是機殼內部氣體循環!!
(破孔: 業界的術語，開洞的意思)
氣體流動示意圖： （真實流動模式並非如此簡單，需要以３Ｄ動畫才容易完整呈現）
當風扇轉動時，
是由較近且沒有阻力的洞口進風? 還是由較遠且阻力偏大的洞口進風?
答案是2個都會，只是比例相差非常懸殊。
======================================
從官網公佈的圖片可以發現 CPU散熱器 和 PSU風扇 相對，分食機殼內的空氣，
但 14公分扇 吸入外部冷空氣的能力卻十分不足；
此時，剩下不夠的空氣(負壓)就必須從其它散熱孔取風。
當零件成現高溫時，風扇轉速會提升，冷空氣由其它孔區進入的現象會更加明顯。
Q11 的散熱孔有 8 區，(沒有一區適合自行加掛風扇)
左右側板：各２區
上板：１區
背板：３區
這８區是進氣或是排氣並沒有固定，會依風扇轉速(吸風需求/相對負壓)而改變，
想要加裝濾塵棉變得很不容易下手。
一般的濾塵裝置是只設於進風處，排風處並不設置，理由是減低流道風阻，
增加流體流動效率。
======================================
側板開孔率目視粗估為50% ，再乘上進氣孔面積(15.6*2.3*2邊) ，也就是約35.9平方公分，
對應14 cm 風扇是極為不足的。
(其中一邊因內部破孔關係，幾乎沒有作用；可由長時間使用後觀察2邊側板的積塵量得知。)
※14 cm 風扇的圓形通風面積約 127 平方公分。
※一般公司在設計散熱器時，開孔率常用的下限是70%。
※強制拉高14 cm 風扇的轉速，會因進氣效果不成比例，結果只是徒增噪音值。
※『Q11』內部空間足夠裝顯示卡，但是多來一個風扇吸風，積塵的速率將再提升。
／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／
在設計界，產品的 外觀性 和 功能性 常常產生衝突，
為了賣相，Q11的外表沒多少破孔。
破孔型態若非特定樣式，就不適合加裝風扇，甚至無法加裝。
個人的結論：
聯力Q11比Q07體積大，因此對DT零件的相容性 和 散熱效率都有提升，
但其中，散熱效率的提升程度僅只有一點點。
(證明的方式很簡單，把14 cm 風扇 和 定位鐵架拆掉，比較裝與不裝的差異即可)
若要優秀的散熱效果、防塵改裝，Q11並不適合；
如果只求外觀質感，那Q11 還可以買。
