GELID兩款新導熱膏...空冷Go Go Go

一切都是從這篇開始的GELID新產品再出擊...兩款新導熱膏介紹
經過了水冷篇
終於來到空冷篇了...
真是經過長時間的奮戰(雖然我自己不知道奮戰了什麼)
不管如何總算來到了尾聲
這次特別同場加印了AG-1
一樣的請先看小弟的測試宣言

完整的散熱測試需要極度嚴苛的環境控制才有可能得到最好的誤差
但很遺憾的...這些條件沒有專業裝備的我都辦不到
所以這些數據皆為參考數字...準確率自由心證


裝備從原來的intel系統轉變成為AMD系統
CPU:7750 @ 15*200
MB:ASUS M3A78-EM
散熱器:GELID Silent Spirit
一切在機箱內進行運轉燒機

接下來就開始吧
首先登場的是GC-1
這是小弟特別拍了我是如何塗導熱膏的



然後請看線圖





拆下後請看



分佈還可以吧...
接下來是新產品GC-2



線圖請看





拆機...似乎有一點點乾



下一位GC-EXTREME



線圖請看





拆機...請看



特別加賽的AG-1



線圖請看





沒有拆機圖...因為手真的軟了...且快有機溶劑中毒了
再加上真的蠻懶得再拆一次...所以請見諒...以上報告完畢
產品優劣請自行判斷
2009-06-22 15:32 發佈
感謝分享,
燒機+寫文,3個小時要吧。

塗法太屌啦,我才點4點,沒想到你點9點。
我滴的量很省,每一滴的體積和你的差不多,
也就是用量約你的45%,用意是盡量薄化散熱膏。

可是,過去在反覆測試散熱膏用量時,發現..............
過薄(ex:輕輕刷一層比紙還薄的,非常透明)----->溫度反而上升,和理論相悖。
應該是接觸面的縫隙高度大於散熱膏厚度所致;或是用量不足,不能填滿所有縫隙。

過厚----->溫度理所當然上升,只發生在黏度高的散熱膏上,成因應該是加壓也不易擠出多餘的量,導致厚度增加。

而介於某個範圍內的用量,對溫度的影響卻很小。


GELID Silent Spirit 剛好是我目前最想買的,
重量輕,易水洗,
可是不知去哪買,也太貴了。
太薄效能不好是因為真平度的問題
至於Silent Spirit下次我從香港回來時再幫你買一個
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
謝謝狐狸的測試


真平度是指散熱器底部與鐵蓋的平行程度嗎?




現在我散熱膏也喜歡多上點,比起太少導不好,不如期待扣具的壓力把多餘的部份慢慢擠走
傻瓜狐狸 wrote:
太薄效能不好是因為真平度的問題
至於Silent Spirit下次我從香港回來時再幫你買一個


不敢勞您費心啊!
Silent Spirit盒子體積大又不便宜,
讓您又帶又墊錢,不行不行。
BABUR wrote:
謝謝狐狸的測試真平度...(恕刪)


是的...只要扣件壓力夠...
塗導熱膏沒那樣大學問...
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
傻瓜狐狸 wrote:
一切都是從這篇開始的...(恕刪)

板大請問GC-EXTREME要哪裡買?
價格要多少錢~謝謝你
雲霄飛車的馬路 wrote:
板大請問GC-EXT...(恕刪)


回答問題
還未上市
售價據說可能會壓在GC-1與MX-3那一級
我是傻瓜狐狸...對偷懶這件事特別的勤奮 https://www.fox-saying.com
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?