最近快畢業,較空閒
因此買散熱器想來超頻,
順道測試,我那K7巴頓的散熱器
測試方法較特殊,但蠻準確的
方法採用 電源供應器,MOS之body diode
送電流使二極體導通,再將二極體電壓與電流相乘
求出功率
以下是兩款散熱器的圖片,
左邊為212 右圖則為K7之散熱器
兩者差異為 導熱管與 銅底配鋁鰭一體
![[實驗]Hyper 212溫度高於AMD K7散熱器?](http://attach.mobile01.com/attach/200904/mobile01-d4af7ca0b4f62bac77f35ed46a7d7f59.jpg)
以下則是兩散熱器測溫點
Hyper 212 散熱器測溫點
![[實驗]Hyper 212溫度高於AMD K7散熱器?](http://attach.mobile01.com/attach/200904/mobile01-2d0cdadea6395c69d23bbc51871682bd.jpg)
K7 散熱器測溫點
![[實驗]Hyper 212溫度高於AMD K7散熱器?](http://attach.mobile01.com/attach/200904/mobile01-30584c440adeb92ca61c7cb8bd1abac4.jpg)
Hyper 212 散熱器測試結果
導通電流70A 二極體電壓0.93V 測溫點溫度59.2度
功率為65W 應該可換算成熱能吧 1焦耳/s=1W
K7 散熱器測試結果
導通電流100A 二極體電壓0.955V 測溫點溫度57度
功率為95.5W
感覺很奇怪,體積差這麼多
難道一體成形的效果真的比較好?
廠商設計應該會有精確計算熱的傳導
但怎麼會差這麼多
散熱能力差了30%
感覺很納悶?
難道實驗錯誤?
![無[明]份的浪漫](https://static.mobile01.com/avatar/ea98967c53c6afaedbae28e411bb3c1d.jpg)
