• 17

為何pc不能設計mac pro的美感

ttnpxiybgw wrote:
為何pc不能設計ma...(恕刪)


如果大家電腦都長一樣,
螢幕也長一樣,
手機也長一樣,
我會覺得很沒格調耶~~

小朱 wrote:
為什麼Windows介面不能像MAC OS一樣人性化
待續?

為什麼Windows不能像LINUS一樣免費
待續?
view0828 wrote:
to: BrilliantWing
簡單極致??
如果今天那個機殼不是阿婆出的
你還會說好看嗎
真想笑

我從來沒用過蘋果的東西,現在用的是聯力a05

不過我也覺得mac pro的機殼外觀的確蠻美的


裡面的部份就見仁見智了,隔間隔成這樣小房間一堆
說方便度也還好,PC上要插記憶體打開來就可以直接插了,macpro還要拉出那個底盤
側板打開來是看起來有規劃很好看啦,但是有兼具到散熱和方便嗎?
本篇前面也有一位mac pro的使用者說整台主機就是很熱

ohmy7759 wrote:
(前略)
APPLE不需要給光碟機的5.25插槽,
也不需要給以前3.5磁碟機的插槽,
也沒有重開機鍵(有錯請更正),
POWER自家特規的,主機板也是~

你仔細去看看一般機殼有什麼東西什麼功能,
再仔細去對照APPLE的機殼,
我想應該會有些心得,

一般機殼因為要給用戶方便,
做了很多的通用性設計,
所以在外觀設計上早已經被侷限住了~


大推

大部分的市售機殼光要配合各廠牌的主機板的layout
內部布局怎樣都走不出那幾套設計
我五年前組了最後一台電腦,之後就只買套裝電腦了
跟自組的電腦比起來,套裝電腦的機殼好看的就多得多(當然我不是說聯強捷元那類)
雖然基本上還是要符合atx/btx的規範,但是機殼和機版的整合度就可以做得更好
我有一台這個
圖片中可以看到整合好的前後擴充面板,讀卡機,內置2.5和3.5吋外接硬碟的擴充槽
另外還有一個隱藏的紅外線接收器
這部份就已經是大部分的市售機殼作不到的
就算照抄了這個機殼,也沒有一款市售機板可以完整的支援機殼上的所有功能

Mac做的就是這方面的極致
他反正只有一兩款機板(單/雙cpu)
所有的元件/模組可以完全拋掉相容的包袱做到最完美的整合
這更是把windows pc這邊的產品拋到腦後

windows pc的優勢在於擴充與相容性,而這也是在機殼設計時所必須背負的原罪
nero尼祿 wrote:
為什麼Windows...(恕刪)

三件事:
1. Linux
2. Linux不是免費的
3. 你可以改用Linux
MAC就是太獨特了 所以市占率 遠遠不如PC
只能靠著觸控i手機 騙吃騙喝(4代聽說要學 死亡筆記本主角那樣用兩隻手指 夾著 才不會沒信號格 以為再演電影喔)

微軟 靠OS 早就賺得飽飽的 還能多出閒錢賣TV主機 開發遊戲

蘋果呢? 依舊是貧果
怒濤爆裂 wrote:
我對電腦不懂但對機殼...(恕刪)


"有天看到法國某片中出現的檯燈型電腦(原諒我的無知.好像是舊型)...
才發現美的等級真的不同
那真的是工藝設計吧~"
前輩所說的法國片應該是 終極殺陣3吧,印象最深刻的橋段是,白靈潛入局長辦公室,偷取電腦裡的資料

而局長所用的檯燈型電腦,正是Apple的All-in-one經典代表作iMac G4
目前許多Mac Fans都希望Apple能推出復刻版呢


對蘋果迷而言,就算是壓克力外殼,只要有一個蘋果LOGO在上面,它就是美的…

沒關係~~我們也可以改造成只要機殼上面有一個Windows LOGO,它也一樣很屌…

有人想當電腦界的法拉利,為什麼不能有電腦界的藍寶堅尼
設計!!設計!!
一切都要錢,你願意掏錢出來買嗎?
什麼不願意!!??那就買樸素一點的pc用就好了,一樣遊戲、文書、業務報表、上網、音樂,一樣可以用的好好的。
一對夫妻到動物園,看到了大狒狒時,妻:真奇怪,愈難看的動物愈多人看。夫:不要叫這麼大聲,大家都在看妳
lanewgo wrote:
為什麼長這麼帥老爸卻...(恕刪)


為什麼我長這麼帥,卻抽到外島籤......
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?