龍臟 wrote:
日系電容跟台製的有啥差別 還不是一樣都是電容
就光個日系就有比較好嗎 個人覺得不見得吧..(恕刪)
小弟也不覺得日系電容一定比較好 但是標示不實一定不好
電容會標示不實 其它安規的部分呢 ? 到底有多少部份是標示不實的呢 ?
對於一個產品出現疑慮 小弟是不敢買的
與其中大獎以後開始後悔 不如一開始就避買
小弟用蛇x象的 500 power 3 年 最近出現異味所以換掉
小弟並不覺得蛇x象的不好 畢竟一分錢一分貨
廠商如果對自己的產品有信心 不需要在標示上動手腳吧 !
jameschen0730 wrote:
80plus並非官方...(恕刪)
80+跟energystar都是認證規範
廠商要掛上這些認證標籤
都是要經過相關組織認證過
有通過才能貼上貼紙
有興趣的可以看這邊
http://www.80plus.org/
現在80+有四種層級
而她貼的是白色
也就是標準最低的
20% 50% 100% loading都達到80%效率
但是既然這顆PSU沒有經過認證 為何可以貼上貼紙?
心態可議...
安規規範有很多種..
我知道energystar 80+是不強制認證的
audit 當然是可以audit
國內有些廠商有被energystar audit過
一旦不符合 貼紙就得拿掉 還得罰錢...
isuyashiro wrote:
80+跟energy...(恕刪)
Energy star 和 80+ 的作業性質感覺差蠻多的...
說真的~通過80+的測試並且貼上標籤,就代表真的能夠在20,50,100% Load時真有80%效率嗎?
當然這對於消費者來說是一個選購power時很好的參考標準,但對於一部分的人來說....自由心證比較重要...總之對於80+認證單位,個人並不怎麼欣賞其認證的方式....至於被80+ audit我覺得各power廠反過來audit 80+機會比較高吧!! ^^
ENP-5150GH , ATX-5150GH, 是相同的東西或是完全不搭嘎的東西,
其實可以就某認證機構的網站搜尋查出安規是否為同機種報備多個型號...
但是若完全找不到這型號而有標籤上卻秀有某安規符號....這時代表什麼...
我要敘述的只是這個,並非要跟大大嗆聲的意思~
內文搜尋
X




























































































