oneway wrote:
有些事沒搞清楚不要出...(恕刪)
我怎會沒看完呢!!!
億衡"Enhance"的招牌被打出來的產品出問題,目前唯一有出來做反應或解釋就是鎂加和唯一這一張原廠的聲明稿
1.要不就鎂加亂搞,故意把製造廠出來的貨又改標籤出貨,但顯然非實際狀況,
Enhance完全並無對此做出解釋,只告訴市場願意改進.這不就表示這一連串的事情早就知道了.
2. Enhance本身出貨品管能力不強, 鎂加代理商擦屁股(不過我想沒人這樣認為吧)
3. Enhance 根本就跟鎂加共犯結構.... 現在發生問題了,反正第一線就給鎂加處理.原廠就死不認錯
無論如何億衡"Enhance"確定百分百知道網路上的問題了!!!還是沒針對問題解決!!!!(不然不會有這一璋聲明稿)
但是有針對個別消費者處理,不就是鎂加嗎???
所以我說很有誠意代理商,跟超沒誠意的Enhance 不就是這樣
而且好像是不甘不願的感覺....
連個發稿日期,發稿單位或市聯絡人都沒有...是不是在"百爛"呢?
已經這麼久了代理商沒有一件事情敢說清楚講明白,也是百爛一族....
原廠怎可能不知道代理商在搞什麼?
看完本篇後，簡單做個整理：
1.
港都狼仔 wrote:藍海的power將峰值瓦數改成"MAX???W"代替，標示不清。
這時的藍海80PLUS，就大剌剌在外盒上貼上"主電容為國際牌日系電容"(第二紅框處)、還貼上"MAX XXXW"(第一紅框處)...(恕刪)
港都狼仔 wrote:鎂加代理的益衡power，是ATX系列非80Plus卻貼上80Plus，標示不實。
接下來由另一代理商推出的"黑漆漆包裝"，上面第一行就是"全系列採用超高效能日系電解電容"，...不過內部電源型號卻與之前熟悉的ENP-51XXGH不同，而是ATX開頭的。...內部電容的確是全日系沒有錯，不過結構完全與之前不同，...(恕刪)
港都狼仔 wrote:鎂加代理的益衡power(改包裝)，電容只有部分採用日系，標示不實。
接著上面那批怪怪型號後，又再度推出另一種"黑漆漆包裝"，...不過第一行仍在堅持"全系列採用超高效能日系電解電容"，...盒子側面的"全面日系電解電容"，不過實際POWER內部僅於APFC端使用日系電容，其他則為台系電容，...(恕刪)
2.
Snow wrote:合理推測："大肚王"(公司) ~= "藍海"(品牌) ~= "鎂加"(代理商)
鎂加跟大肚王好像是同一家，大肚王網頁上面有寫鎂加
查公司登記，兩家都是同樣地址。...(恕刪)
3.
sleepydbc wrote:
鎂加代理全漢PFC的事件 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=221988...(恕刪)
鎂加電腦 wrote:引述自原連結：
這是門市端自己的行為部份請 Sleepydbc 大大請勿把所有過錯都往代理商壓...
作者 Julia2346 (一般會員) [發表於 2003/7/3 12:39]
我是全漢的行銷部門，本人謹代表公司感謝您的意見，並且也迅速的瞭解此一情況。針對您的問題，如下回覆：
1.針對外盒包裝，本公司產品出廠時，確定貼的是沒有PFC的標示，
但是，店家因為看了OC的評論後，卻自行勾選有PFC的欄位，因此
造成消費者的混淆，深感抱歉，我們也對店家提出嚴重抗議，他們
也做了回應，並將標示改回沒有PFC。...(恕刪)
stephenjae:
最好是每一個店家都是看了oc就自己勾啦
tosleep:
"店家因為看了OC的評論後，卻自行勾選有PFC的欄位"的確是鬼扯
我買到電源供應器的時候,OC的評論還不知道在哪裡勒
morjo:
上面的甚麼原廠行銷部門的大大
光是一句"店家自行勾選"就讓我們店家非常不爽
您的一句話已讓我們店家的店譽遭到嚴重的損害
4.
鎂加電腦 wrote:鎂加頻頻標示不實，益衡知情卻不出面處理。
益衡對外的聲明書
附加壓縮檔: 200807/mobile01-f015bc6ad6a3cbab293edcdbb07aad31.zip
個人結論：
鎂加問題不斷，好死不死另一家代理商卻很正常(標示和內容都相符並正常出貨(目前為止))，
高度懷疑鎂加標示不實事件，益衡跟鎂加兩方面都有涉入。
(以上手法皆參考自各大媒體
)
內文搜尋
從 APP 打開
X