• 17

為何pc不能設計mac pro的美感

總是要有花瓶,
才會有實力派演員的, 是吧!

反正燈關起來.. 都是...

待續...
我常在月光下出沒, 而且,我每個月錢都花光, 故名-月光光騎士
這有甚麼好吵的?

MACPRO 好看嗎?

我不覺得 ...
Canon 5D3 + Canon 24-70 F2.8L II
下班之後電腦連碰都不想碰
還抱著電腦說好看.........
來IT混一陣子,保證看到電腦都會怕
這裡是機殼區喔...那就討論機殼好了...mac os的漂亮介面就先不討論

漂亮的機殼 模組化的機殼 有是有啊
不過mac pro一台多少錢? 品牌pc一台多少錢?
把預算拉高到mac pro那邊
就可以把那些一千塊上下、塑膠感很重、被你嫌得要死的機殼扔開,挑漂亮一點的機殼了..









討論區、網拍跟機殼廠商的網站抓的圖,侵權的話莫怪...

不過也只是機殼而已,有些人擺在地下,常常都嘛看不到
我還比較想要裡面的配備好一點,用起來順一點,趕快把工作做完...

說一點題外話,一些人常常喊什麼機殼散熱不好零件會容易壞的,然後買超好的機殼超酷的散熱裝置
但可能也都沒有用到東西壞掉才換吧,可能沒多久就又升級配備了哩?
有不少PC的機殼也是用MAC設計出來的吧?
如果用這麼有美感的MAC卻設計不出MAC那樣的美感
那是PC的原罪, 還是...?
ttnpxiybgw wrote:
為何pc不能設計ma...(恕刪)

mac pro只有apple在做 所以他的ID當然是超一流
PC有多少家在做我是數不出來啦 所以ID當然差
另外一點 價錢也是一個因素
我已閱讀過並同意遵守討論區規則 "金屬氧化半導體場效電晶體"
mosfet32 wrote:
另外一點 價錢也是一個因素...(恕刪)

重點是,
即使是萬元等級的PC機殼,
都還是難以找到像MAC一樣的簡潔雅致的啊。
王帥志 wrote:
行銷人員: 我們的產品為何不能設計mac pro的美感?

老闆對行銷人員:
很好,我也希望能弄出一型傳頌全世界的企業簽名作,找全世界最好的工業設計團隊外包都可以。
但是,你預計能賣幾台?

沒有Apple的整個軟、硬體團隊和數十年苦心經營出來的精品知名度,光靠工業設計,打不贏這一仗。

Thinkpad是活生生的例子。
IBM夠大牌,底子夠厚,但它在面對衰敗時,缺少Apple的那一份堅持和理想,選擇退卻、轉向,出賣Thinkpad,背叛了所有Thinkpad的粉絲們。
Thinkpad落到聯想手上,純就設計、用料和組裝品質來說,其實並沒有退化多少,但沒有了IBM的品牌光環,卻又戴上一個 "Designed by China" 的丑角面具,這電腦工藝經典在世人的眼中就此隕落了。




感覺怪怪的講法

平常你自己組電腦

你最好是有那麼強的排線能力啦

況且

大部分只要稍微整線一下

我不懂得大大說的那種方便安插硬體的優勢只有在阿婆上才有

大部分電腦

打開一邊機殼

就可以插記憶體了

是有多難??

阿婆是有多簡單

真的讓我無言
opqaa wrote:
連這個都有人炒MAC...(恕刪)


問題是

那些做一大堆專業繪圖的人

用pc比較多吧

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?