[問題]該怎麼勸別人換一個好power (第4頁)

bc5017

bc5017
個人積分：2839分
文章編號：4303265

2839分

31樓

2007-12-07 14:59

電腦lag貼到兩篇，拍謝@@，請板主幫砍一下@@

真雁流

真雁流
個人積分：161分
文章編號：4303298

161分

32樓

2007-12-07 15:02

vaca02 wrote:
我幫他選的配備是

...(恕刪)

我發覺你這樣配的話,預算很緊耶....
是不是搞錯啦,而且還是ASUS的M/B...

偶隨便配都過15000....
8500GT....倒不如搞ELSA 730GT 同價位都殺

Intel
CPU: Intel Core2 E6550 2.33G/1333FSB/4M NT.5500
M/B: Foxconn P35A + 599 送BenQ 200S NT.4099
RAM: 宇瞻 DDRII-800 1GB*2 NT.1400
GPU: ELSA 730GT 256MB/2DT/狂戰版 NT.2400
HD: WD SATA 250GB 7200rpm/16MB 型號2500AAKS NT.2250
DRW: BenQ 200S
Power: Enhance E80 400W NT.2800

總額約: NT.18399

機殼自選
聯力：[PC-G50（倒立設計） NT.1850],[PC-A07 NT.2700],[PC-60PLUS NT.3550],[PC-A16 NT.3800]
西華：[終極大帝 NT.1350]
CoolerMaster： [CM534 NT.1700>,<CM690(DIY設計,風扇支援度高,CP值高)NT.2450]

gundammg

gundammg
個人積分：5分
文章編號：4303457

5分

33樓

2007-12-07 15:19

只要不玩超頻足瓦的300W就夠了.....

kysf

kysf
個人積分：258分
文章編號：4303542

258分

34樓

2007-12-07 15:27

有些人真的是要自己親身經歷之後才會了解...

多說無益啦!

If you do not go within, you go without.

jlhwu

jlhwu
個人積分：4181分
文章編號：4304266

4181分

35樓

2007-12-07 16:41

不用講太多!"爛power會爆炸!引起火災(這又不是騙人的!案例太多了)!結束!已上報告到此!我用這招叫人換power還沒有失敗過!一定會成功!下至小老百姓~上到高官顯貴!聽到power會爆炸引起火災~無不哀鴻遍野!兩眼翻白!冷汗直流~眼冒金星~魂不附體,屁滾尿流~謝謝

killed

killed
個人積分：143分
文章編號：4304479

143分

36樓

2007-12-07 17:02

cookiess46 wrote:
好的power ，效...(恕刪)

80+ power
在台灣是不能省電費的
只幫台電省電而已

所以不一定要選80+的，畢竟有比較貴
好的power就算沒進80+，大多也接近80

cpochun

cpochun
個人積分：42分
文章編號：4304695

42分

37樓

2007-12-07 17:22

killed wrote:
80+ power在台灣是不能省電費的
只幫台電省電而已.(恕刪)

是這樣哦？我之前換電腦還一直找80+的，最後買了康舒的430W，以為這樣用電效率比較好，可以比較省電。
能否說明一下為何只能幫台電省電，而省不到電費這樣的結果呢？

--------自問自答分隔線---------
看了Killed兄的發言，以為自己白花了錢買了80+的PSU，卻只能做環保，不能省荷包…

上Google找了一下，看到了狼大在滄者的發言，引述如下：
「主動PFC主要是提升功率因數，對於台灣以實功率計算電費的方式的確是沒有影響(因為消耗的實功仍舊相同)，但可以減低線電流以及電力線上高次諧波干擾，所以對於家中配電系統仍是有幫助。
至於80PLUS則是指在電源供應器輸出20%-100%間可以達到百分之80以上的效率，也就是說用更少的電能就可以達到相同的輸出量，除了減低輸入交流實功外，還可以減少電源廢熱產生，所以對於省電效果，高效率比起改善功率因數更為顯著。」

所以我想Killed兄說的該是主動PFC對省電費沒好處，但80+的PSU確實有達到省電、省錢的成效。