linus0911 wrote:這些在缺點在選購這台...(恕刪) 可惜是這些都是事實,好險我沒打算升級目前的小電腦平台,不然機殼就要在二手區了我是覺得啦...PC-Q07是聯力第一代小型機殼,設計上難免有許多缺失,看以往08~09的機殼要裝下現代的硬體設備,大概是沒辦法的...,顯示卡一定卡硬碟,散熱一定不佳,等等問題聯力的機殼不斷的更改設計,不斷推出新產品,就是為了因應硬體裝置不斷的革新,當然挑一款好的機殼可以用很久,挑錯機殼可能只能跟這硬體設備2~3年
eanck wrote:剛買時光鮮亮麗,以為...(恕刪) eanck你一下說1.5年前買了一個 一下又在另一篇文發表說9/18剛買一台Q07很爛 意思是指你這1.5年來因為Q07設計不良 所以又在買一個來抱怨嗎?
ckh0816 wrote:2010-09-27 22:17 by ckh0816eanck你一下說1.5年前買了一個 一下又在另一篇文發表說9/18剛買一台Q07很爛 意思是指你這1.5年來因為Q07設計不良 所以又在買一個來抱怨嗎? 擷取 eanck文章 開頭裡已經提到你要砲他的點呵....你螢幕被怪東西遮到了?" 昨日有個剛好不聽勸的硬要使用『聯力 PC-Q07』組小型桌機, 我就拿他的機子來做說明。"你哪裡看到他有多買一殼來發批評文? 這不是所謂忍無可忍嗎??所以大哥 你要炮人前還先搞清楚狀況吧 ,不要來看熱鬧又要插花....很難形容你這舉動...還有我相說他腦捕的人也是.....他不就是有殼也試過了嗎 哪來腦補啊??不過我覺得eanck口氣與方式可以溫和點不用因為這樣不爽就挖舊聞出來鞭.... 感覺有點太小題大作了.....雖然知道你的憤怒..... 但也擋了有些有庫存廠商的財路 你說是不是..... 畢竟買ITX的是小眾可能要買的人都上01看過了...... 看到你打的這些...... 我想對聯立銷量絕對有不小的影響...... 請保重.....
by t0349243小弟上01不是來砲人或被砲的,我只是提出我的問題?難道01現在連發個文都會有正義魔人出來糾正!以下擷取自eanck文章,有提到是幫他老爸裝的,試問一個已經用了1.5年的兒子,會再幫老爸裝一台用了1.5年而滿是問題的機殼?我有去提到聯力產品沒問題嗎?聯力的機殼有問題已經不是一天兩天,用的爽的就繼續用,用的不爽的也不會用,打完這些......我想我終於知道原來聯力ITX雖然是小眾......但對同性質品牌電腦銷量絕對有不小影響......請保重......本來不想公開這一篇的,但是自22日去信要聯力寄一條線材,卻至今日此刻完全無回應。================去信內容====================請問有無25~30公分的前置usb埠連接線??拆裝方面我沒有問題。延長線比較不適用,如果沒有,還是煩請寄延長線給我。另外,由於孔位不齊,幾次拆卸之後,部分側板螺絲已"滑牙",可否寄幾顆給我?謝謝====================================正常來說,就算沒料件而要客戶等待,應該要禮貌性的知會一聲,這段等待時間中,我為此事被使用者(老爸)”刮”了2頓,一條線搞得整個機台閒置許久,真的非常不悅。
ckh0816 wrote:by t034924...(恕刪) 哀 我真的不知道你在回什麼了....為什麼又扯到正義魔人了?? 這跟正義有什麼關系?還是你發的文有邪惡的?你回什麼銷量給我幹嘛 那句話又不是對你說的......我是說eanck這麼大的舉動會引來砲火 甚至會有人身安全 這礙到你了?你學我回文的語氣幹嘛.... 又不是對你說的... 反應那麼大....從頭到尾 我就只有對你說~~....你回文也要看一下別人內文的開始從來不認為你是支持聯立或反聯立....(哀 搞得跟黨派一樣...)就說 他是不情不願的組下去...你去管他幫誰組的要做什麼?還要推斷合不合理??如果老爸執意要組,這樣不是更會造成他現在的情緒? 這就算是故事也頗合理吧?不要別人一指正你,你就要給人扣帽子.....真可憐.....還扯到說"我有去提到聯力產品沒問題嗎?聯力的機殼有問題已經不是一天兩天....."就看不懂那你前面就回那短短幾句 現在又回一堆替自己打疫苗幹嘛? 一定要表明自己是什麼立場你才歡樂嗎況且我指正你也只是指你看文不詳細就貼一些令人誤會的內容....跟你底下打疫苗的內容完全扯不上邊...所以你打的那些我不用再做什麼回應...聯立的K60我也是用得很爽 風扇壞掉也很乾脆,不拖泥帶水,直接換新,就這樣....哈 我也替自己打了疫苗.....真爽
哀 我真的不知道該怎麼回了...要我搞清楚狀況的人是你耶!我搞懂了你卻跟我說看不懂?我回什麼銷量的不是跟你說的,只是對有影響的人說的,所以反應別那麼大嘛!我很怕被不知名的炮火給轟到,這不知道有礙到你嗎?不過有學你的口氣是真的啦原來玩個電腦還要分黨派阿!哀~我會反省一下這個故事是否合理,每個人心中自然有底,而我就是不懂所以才問eanck難到我一發問就沒有人扣我帽子嗎?還怪我螢幕被怪東西遮到了?沒救了我阿就是看文看不仔細看不懂,所以才會發問請教eanck,想不到這樣就是"貼一些令人誤會的內容"這頂帽子扣的還真是舒服!!!!很高興你也替自己打了疫苗,希望我下次看熱鬧兼插花時不會再礙到你......
ckh0816 wrote:哀 我真的不知道該怎...(恕刪) 原來學人文章也是一種回文的方式.我怎麼記得?好像某些歲數的人才會別人說一句你回一句。這樣就代表你永遠不會輸?承認自己炮錯很難嗎?真的很可憐. 為什麼你沒話可將講了?卻還硬要回呢?那麼辛苦的話把我加黑名單就好啦.反正你也只會複製貼上,還是別回了,我也懶得看了. 還以為你要回什麼有道理的內容,結果也只是強辯而已....回的內容一直變. 你還真可愛,可能你不知道原則是什麼吧。原來你是在'問' 不是在 亂酸.....你還是回去看看自己打了些什麼別再孩子氣了。
原來我發問問了一句被人回了一句以後,就要被強迫接受我是來亂的來砲的!搞清楚今天我問的不是你,真搞不懂你們這種人!你講的都對別人講的都不對還要人家認輸,既然你認為我是來酸的.那我是不是也要懷疑你是來護航的!!真是夠了!!