港都狼仔 wrote:模組化因為是日本版專利,台灣無法上市...(恕刪) 應該不是這個原因台灣無法上市模組化版本,應是因為專利在別人手上之故(如果沒搞錯好像是Super Flower的...)可能是日本市場的專利沒人請到或啥的,所以反而可以銷售
SElephant wrote:應該不是這個原因台灣...(恕刪) 之前詢問過新巨,為何不上市模組化的原因是如在下所說,因為日本版HU2是當地廠商要求所加上,至於其他家的模組化推出時有考慮到您說的因素。不過以模組化這種型式來申請專利,個人感到不以為然就是。
tingting527 wrote:電源專利模組08年已...(恕刪) 因為對於這類專利界定並不清楚,到底"電源供應器搭配插座,輸出線組搭配可連接的插頭"這算不算能成為專利呢?個人認為可能是Focus在使用的插座/插頭種類(例如使用金屬或是特製接頭等等)
港都狼仔 wrote:因為對於這類專利界定...(恕刪) 設計專利不是這樣運作的只要該設計具有概念上的進步性,並不需要真的詳細定義設計的細節,光是『概念』就足以申請成專利在美國國內Ultra所擁有的PSU模組化線材專利寫得很完整,幾乎沒人可以繞道攻破它,所以當他們前一陣子開始出擊抓侵權後,大部分的競爭對手都紛紛投降接受他們開的專利金價格,少數幾家頑強的廠商(聽說Antec就是)則選擇繼續抵抗,到最後可能會真的對簿公堂吧?
SElephant wrote:設計專利不是這樣運作...(恕刪) 看來老美對於這類保護執行的挺徹底的其實台灣的多灰塵+高濕環境,對模組化是不利的,更別說本身接頭/接線板傳遞造成的既有損失,大概只有方便及使用彈性才是模組化最大好處。
港都狼仔 wrote:看來老美對於這類保護...(恕刪) 的確,模組化的線材其實對於PSU的效能是有減損的所以一些80 Plus金牌銀牌的超高階產品都不見得有模組化線材,這跟一般人觀念中『模組化就是比較好』的觀感其實是有抵觸的.........
此電源模組化專利在美國的確是Ultra所有.其它廠商如果沒有籌碼或手腕也只能乖乖的支付權利金.也許有些廠商是以專利互授方式解決.此問題目前只在美國發生.其它地區專利不見得是Ultra專屬.只能說未來還是有可能發生類似的問題.這個問題就不方便在這裡討論了.就效率來看,在模組化的確會吃掉不少損耗.實際上通過80plus的電源也不見得真正據有80%的效率.有些廠商作法是送測時換較短的線材來減少線損.更甚者是換loss更小的MOS等半導體元件送測80PLUS機構.實際生產出貨當然跟當初送測的東西有差.(送測一定是研發人員調到最好的效率才會送測)當然80PLUS也可以當作認證指標(起碼有公信力),而不是有的廠商是自我宣告.起碼證明這個電源的線路架構設計(最高)是可以到80%以上的水準.實際上要看量產出來的東西為準.個人是比較喜歡非模組化的東西.畢竟效率較高,使用下來無形中會結省很多$$(電費)只是在組裝時比較麻煩一點,要自己理個線.如果需要常常拆拆裝裝的玩家就可以考慮使用模組化的產品.