• 4

新巨首度採12公分風扇的高效率機種,四款HU2系列電源供應器簡介及測試

港都狼仔 wrote:
模組化因為是日本版專利,台灣無法上市...(恕刪)


應該不是這個原因

台灣無法上市模組化版本,應是因為專利在別人手上之故(如果沒搞錯好像是Super Flower的...)

可能是日本市場的專利沒人請到或啥的,所以反而可以銷售
SElephant wrote:
應該不是這個原因台灣...(恕刪)


之前詢問過新巨,為何不上市模組化的原因是如在下所說,因為日本版HU2是當地廠商要求所加上,至於其他家的模組化推出時有考慮到您說的因素。

不過以模組化這種型式來申請專利,個人感到不以為然就是。
mga wrote:
請問狼大或買到的大大...(恕刪)


這款線材長度標準,對於POWER底置的機殼並不會有問題,不過是沒有到達之前伺服器版的長度。
電源專利模組08年已經在美國公開抓過
很多知名廠商都被告

最原始的模組化專利掌握在兩家廠商手上
很多公司都不怕死的在用
只是我也搞不懂有些地區還沒開始抓
可能在放長線釣大魚吧
tingting527 wrote:
電源專利模組08年已...(恕刪)


因為對於這類專利界定並不清楚,到底"電源供應器搭配插座,輸出線組搭配可連接的插頭"這算不算能成為專利呢?
個人認為可能是Focus在使用的插座/插頭種類(例如使用金屬或是特製接頭等等)
港都狼仔 wrote:
因為對於這類專利界定...(恕刪)


設計專利不是這樣運作的

只要該設計具有概念上的進步性,並不需要真的詳細定義設計的細節,光是『概念』就足以申請成專利

在美國國內Ultra所擁有的PSU模組化線材專利寫得很完整,幾乎沒人可以繞道攻破它,所以當他們前一陣子開始出擊抓侵權後,大部分的競爭對手都紛紛投降接受他們開的專利金價格,少數幾家頑強的廠商(聽說Antec就是)則選擇繼續抵抗,到最後可能會真的對簿公堂吧?
SElephant wrote:
設計專利不是這樣運作...(恕刪)


看來老美對於這類保護執行的挺徹底的

其實台灣的多灰塵+高濕環境,對模組化是不利的,更別說本身接頭/接線板傳遞造成的既有損失,大概只有方便及使用彈性才是模組化最大好處。
港都狼仔 wrote:
看來老美對於這類保護...(恕刪)


的確,模組化的線材其實對於PSU的效能是有減損的

所以一些80 Plus金牌銀牌的超高階產品都不見得有模組化線材,這跟一般人觀念中『模組化就是比較好』的觀感其實是有抵觸的.........
此電源模組化專利在美國的確是Ultra所有.
其它廠商如果沒有籌碼或手腕也只能乖乖的支付權利金.
也許有些廠商是以專利互授方式解決.

此問題目前只在美國發生.
其它地區專利不見得是Ultra專屬.
只能說未來還是有可能發生類似的問題.
這個問題就不方便在這裡討論了.


就效率來看,在模組化的確會吃掉不少損耗.
實際上通過80plus的電源也不見得真正據有80%的效率.
有些廠商作法是送測時換較短的線材來減少線損.
更甚者是換loss更小的MOS等半導體元件送測80PLUS機構.
實際生產出貨當然跟當初送測的東西有差.(送測一定是研發人員調到最好的效率才會送測)

當然80PLUS也可以當作認證指標(起碼有公信力),而不是有的廠商是自我宣告.
起碼證明這個電源的線路架構設計(最高)是可以到80%以上的水準.
實際上要看量產出來的東西為準.

個人是比較喜歡非模組化的東西.
畢竟效率較高,使用下來無形中會結省很多$$(電費)
只是在組裝時比較麻煩一點,要自己理個線.

如果需要常常拆拆裝裝的玩家就可以考慮使用模組化的產品.
新巨的電源供應器市面少見哪裡可購買??
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?