• 4

不傷荷包的玻璃透側機殼-旋剛TG5


bbctank wrote:
這種鐵材全部省掉的...(恕刪)


等級其實差蠻多的

這款他實售都在2190元 ...........

的確價格上有差到1000了
bbctank wrote:
這種鐵材全部省掉的...(恕刪)

PURE BASE 600 window +1

質感不錯, 沒有電源遮罩, 是有點可惜, 不過自己裁個膠板遮一下, 難度也不大.
看起來不錯有心動到
可是想要買全白色的
敗下去了
本來使用酷媽的機殼


耗費4H才完成的




拍照技術不好
玻璃機殼果然很好看




====================================
====================================
====================================
====================================
====================================
====================================



2017.07.16更新
本來冷排放前面跑個測試軟體溫度跑到72度


現在冷排放上面跑同樣軟體測試溫度都在55度以下
和之前酷媽機殼一樣了




Azrael冰 wrote:
敗下去了本來使用酷...(恕刪)


你本來的那個機殼應該也算散熱比較好的殼

怎麼會想換2千初的殼??? 散熱有差嗎??? 還是改水冷 所以沒差了

我當初也用過類似你本來那種殼 是不錯 但是真的重爆了

是因為太重 所以才換回n400這種普通殼 輕輕的

也考慮過tg5 只是很怕散熱很差 畢竟只有左右的吸風口

想知道

1.散熱會和你的舊殼差很多嗎?

2.組裝時 螺絲和零件密合度好嗎?? 會不會很多開口收邊不好割手 或是螺絲不好鎖的感覺??

3.前面版的玻璃和塑膠組合看起來會不會很容易「分離」

如有空還煩請解惑 謝謝
1.散熱會和你的舊殼差很多嗎?

2.組裝時 螺絲和零件密合度好嗎?? 會不會很多開口收邊不好割手 或是螺絲不好鎖的感覺??

3.前面版的玻璃和塑膠組合看起來會不會很容易「分離」


1:會之前的散熱比較好.而且之前冷排是裝在上方熱氣往上抽.現在冷排裝在前方熱氣往裡面吹.裡面會比較熱
還有忘了說我現在上面3個風扇都未啟動狀態

2:個人覺得不會.玻璃透徹裝上去會禿出來一點點.背後要走線蓋上側板不好蓋.個人覺得那邊不夠大
割手.螺絲不好鎖都還可以

3:不會很容易分離.另外我覺得板金跟酷媽的比有比較薄

因為漂亮所以換這個機殼.前.側板都玻璃很漂亮

有空隙






下面3張是沒透側那邊:


蓋上後

不好蓋


我也跑去買了這咖

這個價位前面跟側面都是強化玻璃

而且燻黑處理質感很好

散熱能力其實還不錯

後面的空間線材也很好整理

另外硬碟架可以前後移動 比較長的模組話電源也不用擔心


微一的缺點是買回來之後LED風扇比想像中的亮

整體而言是個很超值的機殼






Azrael冰 wrote:
敗下去了本來使用酷...(恕刪)


上水讚喔

一開始放前面吹冷排的效果不好首先可能是因為:
風壓問題,原配的風扇比較偏風量型
再加上您有將風扇全改鎖前端,進氣量會受影響(應該幾乎快貼到前面的玻璃了吧)

現在將冷排改擺上方,讓前面進氣扇的位置回歸就有更好的效果了

側板會有小空隙是因為有做墊片緩衝,有正壓差是不用擔心這小空隙會吸灰塵
(螺絲|玻璃|墊片|機殼)

不做作做不做 wrote:
我也跑去買了這咖這...(恕刪)


買了這咖就是要有光污染的準備啦XD

Azrael冰 wrote:
1.散熱會和你的舊...(恕刪)


非常感謝你的回文

後來幾經考慮還是再觀望一下

最近一連出了好幾款玻璃透側平價殼

酷碼也出一款 價格也吸引人 只是前面的壓克力可能很容易花掉

還是很感謝你

msns90046 wrote:
不傷荷包的玻璃透側...(恕刪)


想請問大大 塔扇的高度是不是跟官網所寫的一樣支援到16.7?

想裝貓頭鷹ND-15
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?