敗下去了本來使用酷媽的機殼耗費4H才完成的拍照技術不好玻璃機殼果然很好看========================================================================================================================================================================================================================2017.07.16更新本來冷排放前面跑個測試軟體溫度跑到72度現在冷排放上面跑同樣軟體測試溫度都在55度以下和之前酷媽機殼一樣了
Azrael冰 wrote:敗下去了本來使用酷...(恕刪) 你本來的那個機殼應該也算散熱比較好的殼怎麼會想換2千初的殼??? 散熱有差嗎??? 還是改水冷 所以沒差了我當初也用過類似你本來那種殼 是不錯 但是真的重爆了是因為太重 所以才換回n400這種普通殼 輕輕的也考慮過tg5 只是很怕散熱很差 畢竟只有左右的吸風口想知道1.散熱會和你的舊殼差很多嗎?2.組裝時 螺絲和零件密合度好嗎?? 會不會很多開口收邊不好割手 或是螺絲不好鎖的感覺??3.前面版的玻璃和塑膠組合看起來會不會很容易「分離」如有空還煩請解惑 謝謝
1.散熱會和你的舊殼差很多嗎?2.組裝時 螺絲和零件密合度好嗎?? 會不會很多開口收邊不好割手 或是螺絲不好鎖的感覺??3.前面版的玻璃和塑膠組合看起來會不會很容易「分離」1:會之前的散熱比較好.而且之前冷排是裝在上方熱氣往上抽.現在冷排裝在前方熱氣往裡面吹.裡面會比較熱還有忘了說我現在上面3個風扇都未啟動狀態2:個人覺得不會.玻璃透徹裝上去會禿出來一點點.背後要走線蓋上側板不好蓋.個人覺得那邊不夠大割手.螺絲不好鎖都還可以3:不會很容易分離.另外我覺得板金跟酷媽的比有比較薄因為漂亮所以換這個機殼.前.側板都玻璃很漂亮有空隙下面3張是沒透側那邊:蓋上後不好蓋
我也跑去買了這咖這個價位前面跟側面都是強化玻璃而且燻黑處理質感很好散熱能力其實還不錯後面的空間線材也很好整理另外硬碟架可以前後移動 比較長的模組話電源也不用擔心微一的缺點是買回來之後LED風扇比想像中的亮整體而言是個很超值的機殼
Azrael冰 wrote:敗下去了本來使用酷...(恕刪) 上水讚喔一開始放前面吹冷排的效果不好首先可能是因為:風壓問題,原配的風扇比較偏風量型再加上您有將風扇全改鎖前端,進氣量會受影響(應該幾乎快貼到前面的玻璃了吧)現在將冷排改擺上方,讓前面進氣扇的位置回歸就有更好的效果了側板會有小空隙是因為有做墊片緩衝,有正壓差是不用擔心這小空隙會吸灰塵(螺絲|玻璃|墊片|機殼)不做作做不做 wrote:我也跑去買了這咖這...(恕刪) 買了這咖就是要有光污染的準備啦XD
Azrael冰 wrote:1.散熱會和你的舊...(恕刪) 非常感謝你的回文後來幾經考慮還是再觀望一下最近一連出了好幾款玻璃透側平價殼酷碼也出一款 價格也吸引人 只是前面的壓克力可能很容易花掉還是很感謝你