coxwen wrote:
請教各位大大~小弟的...(恕刪)
有去bios設定風扇嗎
記得好像叫smartFan...
可以設定待機轉速多少
以及要控制溫度壓在幾度
這邊我是設定25%跟65度
下面還有一個可以設定3pin風扇的轉速
不過只有那個pin插槽才有用...好像是03這個插槽
你自己進bios看是那個在拿說明書看位置
你的CPU風扇只有3pin的話就可以插在那上面
我也是用這張板子+4顆12吋PWM風扇
下面3pin的我是調最低轉速好像只能設到50%
拿聯力風扇去吹顯卡+HR03
coxwen wrote:
您好~大大說的那一個...(恕刪)
嗯... 我之前在串接PWM風扇的時候也有遇過這樣的問題，這樣造成BIOS的風扇轉速誤判。
所以如果要串接多顆PWM風扇時，記得CPU的風扇要為第一顆接在主機板PWM接頭上，之後再串接其他PWM風扇。
如果您的CPU風扇沒有串接的分接線，最快的方法就是換成AC的PWM風扇就有串接線可使用。如果您的CPU風扇是不可拆卸或風扇是散熱器專用不可替換的話，那只好自己買接頭材料自己作，照著AC風扇上的分接線作一條就可以了。
我的HTPC CPU散熱器是用CoolMaster Hyper TX小塔型散熱器，其風扇有PWM功能但無串接線，只好自已作一個，跟CASE前方兩個AC 9公分和後方兩個AC 8公分的風扇串接。
您可以參考AC風扇所附的說明書，有很詳細的圖文可以對照。
一種叫做DC,一種稱為PWM
DC是控制風扇的電壓
PWM是控制風扇導通的Duty
對早期DC模式而言,有二種做法:
一種是DC電源控制,也就是控制電壓的大小來決定風扇的轉速.
另一種是以MOS及電晶體來當開關做DC電源的PWM模式
原理就是利用開關Duty的時間來決定12V進風扇的導通時間.
後期英特爾制定了4線PWM風扇的規格,
也就是把風扇的規格由原本的3線改為4線
多了一條Duty的控制線,但也能相容於3線風扇.
原理就是在風扇裡加了一個可以由外部控制Duty的控制信號,
可以由主機板直接送Duty給FAN就可以,不需要再經由早期的
電晶體及MOSFET做開關來達到控制Duty.這就是4線風扇的由來.
而PST,這個名詞對我來說是一個非常陌生的名詞,連聽都沒聽過的一個名詞.
這項技術我個人猜想只是AC的一個噱頭,這項技術根本沒有太大的實際作用
所以沒有被業界廣泛的採用,PST的原理很簡單,在我看來,只是AC這家公司
他們把英特爾release的4線風扇規範做成一般風扇而已,只是比之前的DC
3PIN風扇多拉了一條PWM控制信號出來變成4PIN而已,說穿了就是這麼簡單.
就實際上而言,想了又想,實在是真的沒有太大的意義~
為什麼這麼說的原因,是因為以CPU的溫度來控制PSU,南北橋,系統
與CPU加起來剛好五個風扇,這五個風扇都根據CPU的溫度來轉?
不知道會不會出問題?CPU的溫度不等於其它環境溫度.
若搭配機殼風扇來轉好了,想想也沒有太大的意義.
所以後來英特爾才又出了BTX主機板的規格,結果也是不了了之!
到現在的CONROE問世,我相信沒有那家廠商會去做BTX規格
且有支援CONROE的主機板,因為那感覺很像是在脫褲子放屁.
現在的CPU都強調低功耗,真正在燒的,我倒覺得是顯卡及晶片組!!
當把所有東西都包在一個機殼裡面燒,機殼內的溫度當然會上來,
只是覺得PST這個技術,沒有意義~若真要幫它冠上一個作用,
應該說它只有幫使用者省下一些些的噪音及一些些些些的電費吧~
所以PST這個技術真的是沒什麼前景,因為沒有廠商會為這種只有
噱頭的技術而去浪費了其它的風扇控制組數及料件,因為那只會
增加成本COST而已!以上是個人的小小淺見~
吃泡麵配乖乖 wrote:
風扇控制的方式有二...(恕刪)
嗯，當初我也是覺得這個技術只靠CPU來送PWM的控制信號似乎有點怪。不過AC建議的風扇串接除了CPU之外的風扇，其餘的是當作CASE散熱用的，目前使用上來看，以主機整體散熱來說還不錯的。大概PWM的技術是針對整體散熱而言吧。像比較熱的北橋或顯示卡晶片來說，加個獨立散熱片和風扇效益會比走PWM模式來得好。
不過PWM串接到是有個好處，可以擁有多顆系統風扇而且可以依CPU溫度來調整轉速，在噪音的抑制上有相當的幫助。因為目前一般主機板上提供散熱風扇的接頭差不多三個左右，要接到五顆風扇不外乎要用風扇接頭分接線或直接接POWER 12V的電源來提供電力給風扇。這在轉速控制上和噪音的抑制上就不是很理想了。
內文搜尋
從 APP 打開
X