• 3

關於喬思伯Jonsbo RM1這款機殼!!

air1124kimo wrote:
我也來又來分享一下...(恕刪)
所以心一狠經過幾次的土炮改裝,目前終於有了比較好的成果

之前不斷的找文章和物色新殼的同時,看到大陸一個網友的配置
==>把原來的風扇移到下面去(跟硬碟位置交換)

實際實驗後發現效果真的不錯,所以又多買一顆12公分的靜蝠抽風進來變成雙進風
然後再加工一下,安靜跟散熱問題也一併解決~~我終於打消我不斷想換新殼的念頭了


不錯的膽識和方式,這殼我也幫人改過,
只不過我是對psu動刀,將psu完全外移,psu 伸出線材的那一面鑽2個螺絲孔,鎖在機殼後面,
psu下方放橡膠塊墊至等高。

側板也捨棄不裝,改以 14cm 懸吊在原先側板處,
原先的前側風扇也順便廢棄不用,因為此時已經完全沒有存在價值了。

我目前沒照片,但大致可參考這一篇的12樓來作想像:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=299&t=1811485&p=2#57609769
小弟也在關注這款機殼,想用ATX的大板又不希望佔空間

爬文以後發現這款為人詬病之處不外乎散熱效果不好

但最近看到對岸的拍賣網站已經推出第二代的RM2了

和RM1大小一樣,差別在RM2機殼上方多開了散熱孔,然後好像取消了內置光碟機的預留口

應該對散熱有不小的幫助



個人覺得光碟機除了重灌比較會用到以外,使用率真的不高

外接光碟機用不到的時候還可以拔掉


小弟目前在台灣找不到這款,這顆和RM1對岸都賣299對岸幣

換算台幣加上運費差不多2張小朋友...比OO屋便宜不少...



還蠻心動的...而且機殼除非碰撞損壞,不然相對其他零件來說不怎麼有保固的問題

不過沒用過那個網站,有點怕怕的...還在觀望中

僅供參考~
DumplingC wrote:
小弟也在關注這款機殼,想用ATX的大板又不希望佔空間

爬文以後發現這款為人詬病之處不外乎散熱效果不好

但最近看到對岸的拍賣網站已經推出第二代的RM2了

和RM1大小一樣,差別在RM2機殼上方多開了散熱孔,然後好像取消了內置光碟機的預留口

應該對散熱有不小的幫助


很明顯的,你還沒到達用眼看就知道散熱好不好的境界。

我直接明著講,不管是RM2 還是 RM1,
根本問題都是相同的2點 :
[1]RM1的側板進氣設計非常差;
RM2 在上板追加挖洞,可安裝進氣扇,
但若被顯示卡擋住大量氣流,無法將冷空氣充分供給CPU COOLER,
那麼散熱效果還是不會好到哪邊去。

[2]CPU COOLER 有嚴重的高度限制,
PSU 還與CPU COOLER 搶氣流, 所以 CPU 發熱量超過 40W 就要自己注意熱當問題了。
最終改裝還是必須學 14樓的 air1124kimo 所展示的方式,
否則就是要學我把 PSU 拉到殼外。

所以,有沒有拿掉ODD槽不是關鍵, 這殼是用外觀在騙外行人的。

hcoh6842 wrote:
這咖可以参考看看可...(恕刪)


這款我幫我朋友裝過 被幹譙 ...
光碟機在最下面 從最下面退出 非常軌異
還有主機板裝上去 後面板出口是上下顛倒的 非常軌異
反正被譙到無力 誰叫他機殼預算只有500 省事只好隨便給他買一個
沒想到 超難用 但是外型不難看就是了啦

eanck wrote:
很明顯的,你還沒到達...(恕刪)


感謝您的指正

小弟確實智商太低,沒辦法心算流體力學

自然也達不到用眼看就知道散熱好不好的境界


小弟原來的預想是在下方硬碟安裝處安裝上吹風扇

然後從上方氣孔排出,也因為沒裝光碟機的關係相對RM1阻礙小很多

機殼內原廠附的風扇往外吹,把氣流從機殼後排氣孔排出

但經過您的人肉演算證實此法不可行,感謝您的鼎力相助


但還是有些部分要澄清:

也許是您誤解了,小弟的原話是「應該對散熱有不小的幫助」

「不小的幫助」的意思除了「大的幫助」、「有點大的幫助」、「非常大的幫助」之外

「中等的幫助」、「普通的幫助」、「還可以的幫助」等等都有可能

句首再加上「應該」表示自己的不確信,也帶有些許詢問之意


這說法完全是自己的判斷,也無任何依據,當然很可能是錯誤的

簡單說,小弟只是「自己判斷RM2相對RM1來說散熱較好」

而不是想說「客觀來說RM2散熱超棒」

小弟只是「提供一個自認相對RM1來說散熱更好且外觀變動不大的選擇」

基本上是否選擇接受這個說法見仁見智,但您的說法似乎營造出我在「刻意誤導其他人」

以達「讓別人以為RM2散熱很棒」的效果



以下說明一下選擇RM1/RM2的理由,從最著重點開始依序列出

小弟會選擇此款機殼的理由有三:

1.目前我知道的唯一能放下ATX主板,體積又小於33x33x40cm的機殼
理由是想放到IKEA的層架格子裡面,方便從櫃子背部整線
(若有其他選擇跪求型號,感謝您)
目前ATX大板服役中,沒有預算也沒有打算換M-ATX

2.外表美觀
純屬個人感覺,您覺得不好看我也沒辦法說什麼

3.較不佔空間
和第一點類似,在房間大小有限的情況之下自然是越小越好


說實話裝機難易度和散熱能力說實話不在我的考量之內,理由是:

1.一台電腦再愛組裝也組不了幾次,頂多肚爛兩三次...

2.小弟電腦沒有很好,也沒有常常在燒顯卡,可以說沒有高度散熱需求

小弟房間夏天溫度約在31度上下,一直以來CPU和顯卡散熱器都是原廠的

沒有超頻的習慣,機殼風扇用到軸承轉不動了以後就沒再換新的

即使在機殼風扇無運轉的情況下,五年前用到現在當機的次數不超過五次

因此小弟自己覺得「對散熱需求不高」(當然也有可能換了RM2就天天當機也說不定)



另外對於您所說的「這殼是用外觀在騙外行人的」有點小意見:

小弟自認不是什麼內行人,但首要考量也絕非外觀

也許您不考量外觀,那小弟想問為何不直上大殼?

更便宜更好裝,散熱又更好

或者用裸測架或乾脆直接裸板,除了最大化散熱效果外還能把佔用空間減縮到最低

也不用外掛POWER....

我直接明著講

很明顯的,您應該還沒到達用眼看就知道外觀美不美的境界



還是感謝您分享RM1/RM2散熱很糟的使用經驗分享給大家
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?