2K~4K以內 選機殼 散熱佳..

eason0608 wrote:
我可以接受你的說法
但有人提出執法者還輸RV03~請看http://www.anandtech.com/show/4501/silverstone-raven-rv03-streamlined-bird-of-prey/5
但跟誰比不是我要強調的~我認為單純就一般使用者而言烏鴉沒那麼差吧
當然青菜蘿蔔各有所好~加上需求不同一定有不同看法
只是受不了某些人自認看過許多測試文就以為神一般實在不可取
另外一個論點你也提到~顯卡直立跟橫置真有差那麼多?相信如你講的沒吧
但就是某人又提不出數據證明還要說我模糊焦點
結論:烏鴉對某些人來講或許是噱頭~但對有些人而言-->我覺得很好用
要再論先麻煩某人回回問題吧不管是陳年問題還是我提出的問題不要再用爛招說人用爛招了

JoyRex wrote:
這個測試是以原廠預設的配置所測試的。
預設下的RV03配的是上1下2顆風扇,預設的執法者是前1後1。
烏鴉3賣2千9,執法者賣1千9。把價差通通拿去買風扇RV03根本玩沙去。
烏鴉系列的共通點就是不管硬碟死活,散熱能力又馬馬虎虎,要擴充風扇加強散熱又不容易,且煙囪效應的確是一個大噱頭。
正壓式除塵設計和直通風道才是烏鴉系列的優勢。...(恕刪)

eason0608 wrote:
我覺得這樣比一定比不完~當然是比原廠配置~價錢又是另一個故事了(對我而言醜的機殼跟不好除塵的殼賣再便宜我都不要)
不過我不是要比~我沒說執法者不好只是單純就人家貼的測試給你看
你說的這段話有點矛盾"把價差通通拿去買風扇RV03根本玩沙去。"&"要擴充風扇加強散熱又不容易"
那到底增加風扇對散熱有沒有效?還是指增加風扇改善散熱還要看機殼?
我是覺得烏鴉散熱也沒那麼差吧~如果是這麼差怎一堆測試跟介紹文還會強調散熱跟防塵就講防塵好了