數量倒是還好....
一開始我是為了要解飛龍2原廠風扇太吵
所以換CM 212+
但是老古董機殼又放不下, 才又換CM690II+
原本有在怕機殼上三個12cm的風扇會讓噪音再現.....
結果出乎我意料之外的安靜!
最後風扇多了一個, 可是反而更安靜
peterTG wrote:
我的文章一般寫來都是...(恕刪)
文章讓人自由解讀.但是撰寫人對於用字譴詞仍然是有責任存在.先說影響.
您是否了解那7個字的負面意思大過後面死生由天.各安天命很多?光那句話.
就讓人覺得好像用了它就會出事.這樣己經在看文的人心中印上一個標記.
您能說只是隨口說說而己嗎? 個人不這麼認為.
作為一位推薦人.立場較適宜中立.假若有使用上不快的親身經驗.可以分享
.自然可加評論.否則,像這樣一捧.再加上無意的一貶.很容易讓人聯想成有特
定因素的存在.這點希望您能了解.
再討論硬體求單部份.有部份人是所知甚少的使者.資訊商品汰換速度極快.
每每換新時.就得花時間去準備功課.但要花多少時間?能花多少?功課要做
多少?做到什麼程度?又是否有時間去詳細研究.細節到架構原理如何才不吃
虧. 這些全都是需要考量的.(不是每個人都像您是高手.)
所以.如何以最短時間換取最大效率.成了他們作決定的主要功課.最快的方式.
不外是參考他人的經驗.整理後再加上自己的評估來作出選擇.個人並不覺得
有何不妥.畢竟他人的經驗分享.也曾有來自於做過功課的高手指引過不是嗎?
如果.這樣的方式就得被貼上功課做不夠的標簽.似乎是不恰當.應該可再客觀些!
jorgelee wrote:
文章讓人自由解讀.但是撰寫人對於用字譴詞仍然是有責任存在.先說影響.
您是否了解那7個字的負面意思大過後面死生由天.各安天命很多?光那句話.
就讓人覺得好像用了它就會出事.這樣己經在看文的人心中印上一個標記.
您能說只是隨口說說而己嗎? 個人不這麼認為.
作為一位推薦人.立場較適宜中立.假若有使用上不快的親身經驗.可以分享
.自然可加評論.否則,像這樣一捧.再加上無意的一貶.很容易讓人聯想成有特
定因素的存在.這點希望您能了解.
再討論硬體求單部份.有部份人是所知甚少的使者.資訊商品汰換速度極快.
每每換新時.就得花時間去準備功課.但要花多少時間?能花多少?功課要做
多少?做到什麼程度?又是否有時間去詳細研究.細節到架構原理如何才不吃
虧. 這些全都是需要考量的.(不是每個人都像您是高手.)
所以.如何以最短時間換取最大效率.成了他們作決定的主要功課.最快的方式.
不外是參考他人的經驗.整理後再加上自己的評估來作出選擇.個人並不覺得
有何不妥.畢竟他人的經驗分享.也曾有來自於做過功課的高手指引過不是嗎?
如果.這樣的方式就得被貼上功課做不夠的標簽.似乎是不恰當.應該可再客觀些!
用字遣詞的確有責任存在阿，所以我有說VX550之外的PSU不好嗎?沒吧!!
另外"死道友不死貧道"，正因為一般人都是往負面的方向去看才會覺得是負面的不是嗎?
你重新回去看我整句，意思很明白，該推的推了，剩下就不甘我們這些看客的事，難道不是嗎?
做為推薦人，立場要中立?別笑死人了，天下有哪個人敢說自己是絕對中立?是人就有自己的主觀看法，就有自己的選擇，何來中立之說?我沒寫哪顆PSU爛，只寫我推VX550都能被你解讀成："我認為BQT不堪"這個論調，中立這個詞不是這樣用的吧?
再講做功課，現在是網路不發達嗎?開箱文不好找?說明比較文找不到?
你的時間就是時間，別人的時間就不是時間?你問問題，人家給型號建議還不夠?還要詳細解釋跟其他產品相比強在哪?價格多優惠?保證買了絕對不會後悔才敢買?
你去大學聽課，教授也是給你一個概念，難道你還要教授什麼都要跟你說清楚講明白?學生都不用自己唸書自己查資料了嗎?
這跟高手不高手沒有關係，先收集資料大概看過一次，再針對不懂的地方請懂的人幫忙解說，這才是正確的態度不是嗎?扯多少時間做功課，扯有多少功課要做，扯需要詳細研究，這只是幫不做功課的伸手行為做合理化而已吧。
還是你覺得我在推薦VX550的時候，要像業代一樣一直強調這顆有多好多棒?
的確是該客觀點，點到即止才是客觀...畢竟我們都不是做電子業的，你說一般人電腦知識能多精深?我1月底買電腦，也是從去年12月就開始慢慢瞭解各種產品架構、角位、規格，有不懂的再問，說真的也不用瞭解很深，一天也不用花1小時，Google一下就可以找到相當多的資料，對上預算，根本10天不用就可以依照預算選出一個還算不錯的雛型了。難道這年頭已經變成好人要做到底，送佛要送到西，不送還不行了嗎?
光推一個VX550，還要被挑戰說其他品牌商品優劣比較...你不覺得這才比較不客觀嗎?
如果什麼產品都要好又便宜，那討論版都只要討論所謂CP值最高的商品就好了，貴一點品質不錯的商品都不能推?
你覺得我推VX550有貶意，那就先解答我之前的問題嘛...差不多價格，老牌七盟700W 85+那顆不是更優?那你怎麼寫："同價位可以買到BQT E7 600W 85+"，無限上綱到700W 85+不是更好?還是你覺得七盟不堪?
推東西本來就是主觀的，就是覺得VX550這顆穩定好用，所以才會推，價格和規格部分能不能接受是看購買者個人，不是我這個推薦者該考慮的部分，不是嗎?
至於BQT，我並沒說不好，我前面也說了，講推薦我就是先想到我正在用的VX550，這樣有錯嗎?
peterTG wrote:
PSU我持同樣意見...不擴充就影隼400W，有考慮擴充建議VX550...
不過花錢的是樓主，他爽就好...該推的推過就OK，反正死道友不死貧道，搬凳子等開箱
文字閱讀.會因人而異.有些用詞很容意讓人連結成另一種意思.當然.我並不會認為是刻意
的.只是,有沒有那幾個字真的差很多.(多數人都會聯想成不好.等於間接說那東西不好.)
我 wrote:
好奇請教.以vx550的價位.可以買到BQT E7 600W 85+
您一樣推 vx550? BQT有這麼不堪嗎?
這裡的意思.指以接近價位的商品比較.倘若經費增加.規格提升.是否一樣仍只推您屬意
的? 理由是品質不理想?還是有什麼問題?這才是我想弄懂的地方.
推好東西本來就沒有錯.我也完全沒說過它不好.只是.您把提問聯想成.僅比較價位瓦數.
來分辦物品本身的好壞.這樣的解讀似乎跟我原意不同.我自始並沒提到過其他牌子.只好
奇b牌當真沒有可取之處而己? 倘若您願意解惑.我會誠心感謝!佔用了您寶貴時間.還請多
包涵.
最後.跟樓主說聲抱歉.讓你的文章變得紊亂.還請莫怪!!Sorry
雷曼兄弟 wrote:
其餘的話就可以不用講
筆戰文往往就是用詞不當造成的
請問 反正死別人不是死自己的話
真正想表達的涵義是?
這句話的意思很明顯 查一下都知道其正確涵義
事後在說是別人想太多之類的話
說真的 這種人人緣肯定不好
還是國文沒學好只學會硬凹
網路什麼話都看的到
上討論版無疑就是長知識
討論就好 嘴砲閹掉!!
連原文都引錯，還自己解釋的你不是半斤八兩?
去Y虎查，死道友不死貧道的解釋很多，當然也可以解釋成他人生死與我無關...
跟死別人不是死自己這種字面的看法天差地遠...
另外死道友不死貧道這詞也廣泛應用在管理學和商學類科，如用於說明給老闆或公司建議，人家一意孤行，只要不讓自己的利益受損，就當成什麼也沒看到。其它還有各種不同的解釋，有興趣可以自己去Y虎知識查。
扯遠了，如你所說，不用嘴炮，要發表高見之前，依這帖的標題，不是該先推一顆PSU嗎?你推哪顆勒?
內文搜尋
從 APP 打開
X